?
История стиховедения и формализм
Ядерная идея формализма в том, что литература не является простой функцией
психологии или социальной теории и не может быть объяснена с помощью аппарата
этих наук. Можно сказать, что стиховедение едва ли не единственная филологическая
субдисциплина, которая сумела сохранить основную идею формализма, объясняя стиховедческие факты стиховедчески, а не экономически, социологически или психологически. Именно так, не прибегая к редукционизму, но выстраивая свою концепцию истории культуры как череды кризисов и их разрешений, действует в статье об истории русской рифмы М. Л. Гаспаров. М. И. Шапир в известной работе об эволюции русского четырехстопного ямба специально подчеркивает необычность применяемого им
хода — объяснения стиховедческого факта с помощью исторически зафиксированных
социально значимых событий. Стиховедение более всех остальных литературоведческих направлений сохраняет герметичность, предполагающую объяснение литературных данных через литературные обстоятельства. То, как литература оказывается в
ситуации необходимости отстаивать свою обособленность от других наук, напоминает положение, в котором оказались в свое время социология и лингвистика, борьбу за
отделенность которых от психологии вели Дюркгейм и Соссюр. В новейшее время под
методологию формалистов пытался мимикрировать Франко Моретти, который при
этом все же отстаивал ценности методологически враждебного лагеря, предполагающего, что литературные факты можно объяснять, используя логику социальных наук.