?
Защита прав человека в административном судопроизводстве: вызовы правоприменительного формализма
Качественное правосудие является залогом эффективности конституционных прав и свобод человека и гражданина. Им бросает вызов формализм правоприменения, который наделяет закон самостоятельным синтетическим смыслом в отрыве от тщательного анализа жизненных ситуаций. Чрезмерная концентрация на правовом тексте способна привести к обратному эффекту – обессмысливанию правовых норм, задача которых регулировать отношения, а не быть вещью-в-себе. Актуальность этого вопроса отмечалась ещё дореволюционными правоведами, и стратегически важно, что спустя более ста лет высшие судебные инстанции России продолжают уделять ему необходимое внимание. В последние годы нередко перед Конституционным Судом предстает непростая дилемма: сам по себе качественный закон искусственно сталкивается с непосредственно действующими конституционными правами граждан из-за формального и несоразмерного применения его норм к конкретным жизненным ситуациям. Важнейшие системные шаги в решении этой дилеммы были предприняты недавно и Верховным Судом, указания которого уже начали находить позитивный и весьма эффективный отклик в практике рассмотрения судами административных дел. Преодоление названных негативных эффектов особенно актуально для административного судопроизводства, прямым предназначением которого является защита нарушенных или оспариваемых прав и свобод граждан, то есть вопрос конституционного характера.