Как установки и иллокутивная сила становятся компонентами смысла: некоторые следствия из анализа мнимых имён у Фреге

Слово.ру: балтийский акцент. 2023. Т. 14. № 4. С. 48–72.

Микиртумов И. Б.

Фиктивные имена у Фреге имеют смысл, но не имеют значения. Они сами и содержащие их предложения объявляются мнимыми. Поскольку любое имя собственное может оказаться мнимым, следует учитывать намерение говорящего. Делая утверждение, он может подразумевать действительное или фиктивное. В последнем случае мысль выразить нельзя и, поэтому, нельзя придти к значению. Мнимые мысли у Фреге мало что значат для принятия решений и для действий, поэтому мы всегда хотим знать, идёт речь о действительном или о мнимом. Чтобы это знание стало доступным, его нужно сделать содержанием предложения, т. е. мыслью. Но далеко не всякое высказывание несёт мысль, даже если имеет форму предложения. Я описываю три процедуры интенсионализации, которые Фреге предлагает использовать для формирования предложения, несущего мысль, даже, если какие-то его компоненты не имеют значения: артикуляцию отношения именования, формулирование пропозициональной установки намерения, фомулирование пропозициональной установки, выражающей метафикциональный контекст. Таким путём намерение говорящего указать на действительный или фиктивный объект становится компонентом мысли, т. е. смысла предложения. Сами фикции становятся компонентами мысли, если окажутся в косвенном контексте, где их смысл будет играть роль их значения. Взятый отдельно, смысл имени собственного представляет собой объект с параметром, который получает значение в ситуации употребления имени конкретным говорящим. Основания концепции Фреге сопоставляются с некоторыми положениями Аристотеля и Лейбница. 

Ключевые слова: мысль, значение, смысл, thought, Готлоб Фреге, sense, fictions, фикции, Frege, denotation