?
Стратегии осмысления скептицизма в современной аналитической эпистемологии
Статья представляет собой обзор наиболее значимых опорных точек в дискуссии вокруг скептицизма в современной англоязычной аналитической эпистемологии. В тексте рассматриваются основные для этого дискурса стратегии понимания и преодоления скептицизма. В первом разделе статьи рассматривается «классическое» определение скептицизма, основанное на так называемых «радикальных скептических аргументах», к которым относятся «мозг в чане», «злокозненный демон» и т.п. Также выделяются особенности работы с данным типом скептицизма в указанной традиции, в частности антиреалистический пафос радикального скептицизма. Во втором разделе рассматриваются наиболее существенные антискептические стратегии, направленные против радикальных скептических аргументов: критерии безопасности и чувствительности, контекстуализм, прагматизм, «петельная (hinge) эпистемология», дизъюнктивизм. Выделяются слабые и сильные стороны указанных подходов. Третий раздел описывает подходы, подразумевающие отказ от антиреализма в скептицизме и смещение в область критики познавательных способностей. Иначе говоря, рассматриваются концепции, переосмысливающие суть скептицизма: инфаллибилизм, фаллибилизм, прагматистский скептицизм, интеллектуальная порочность скептика. Рассматриваются возможные аргументы против данных скептических концепций. Результатом статьи является достаточно полный обзор англоязычного дискурса о скептицизме на русском языке, позволяющий ориентироваться в пространстве дискуссии. Работа снабжена обширным списком литературы и может служить «картой» для ориентации исследователя в поле проблем и тем вокруг скептических аргументов. В заключении также подчеркиваются тенденция к смещению фокуса интереса исследователей скептицизма в сторону практической эпистемологии и общий не спадающий интерес философов к скептической проблематике.