Diagnosing Kazym Khanty unpossessives, or how to tell a synchronically independent marker from its diachronic source

Ural-Altaic Studies. 2024. No. 4(55). P. 31–56.

Stiopa Mikhailov

Показатели посессивного согласования в уральских языках часто развивают функции детерминаторов. Ряд исследователей предлагали для подобных функций моносемический анализ, при котором эти функции вытекают из общего посессивного значения конструкции. В нескольких недавних работах другие исследователи доказывают на основании морфосинтаксических аргументов, что исследуемые ими непосессивные функции синхронно представляют морфемы, отдельные от собственно посессива. Основываясь на результатах моих предшественников, я формулирую несколько беспосессивных диагностик, предназначенных для тестирования непосессивных функций посессивных показателей на предмет отличий от собственно посессивной функции по морфонологическим, морфосинтаксическим, семантическим и прагматическим параметрам. Я применяю эти диагностики к севернохантыйскому посессиву 2-го лица единственного числа -en/-an (казымский диалект) в трёх непосессивных функциях, что позволяет доказать, что эти функции должны рассматриваться как три синхронно независимых, беспосессивных показателя: ассоциативный посессив, салиентный артикль и проприальный артикль. Эмпирическая аргументация подкрепляется анализом этих показателей, сформулированным в модели распределённой морфологии, что позволяет объяснить как их различия, так и их сходства. Я также предлагаю независимое объяснение для потенциальных недочётов рассматриваемого анализа, основанное на теории грамматикализации.

Ключевые слова: грамматикализация, grammaticalization, Uralic languages, уральские языки, definiteness, посессивность, определённость, possessives, Distributed Morphology, Kazym dialect of Northern Khanty, распределённая морфология, казымский диалект севернохантыйского языка

ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА: Хантыйский язык в типологическом освещении: аспекты грамматического описания (2023)