Прочь от Земли: наука о неопознанных объектах

Логос. 2019. Т. 29. № 5. С. 229–254.

Ветушинский А. С.

В современной спекулятивной фило- софии наблюдается тенденция к построению теорий чужого. Это
и ксенофеменология Дилана Тригга, и чужая феноменология Иена Богоста, и странный реализм Грэма Хар- мана. Все они утверждают, что чужое повсюду, надо только научиться его видеть. При этом все они странным образом игнорируют реальный прецедент встречи с неизведанным и действительно чужим. Речь идет
о «научном изучении» неопознанных летающих объектов (НЛО), инициированном военно-воздушными силами США в 1947 году.

Автор статьи предлагает рассматривать исследования НЛО как тот необходимый ресурс, без которого никакой теории чужого и странного не удастся создать в принципе. Просто потому, что только внимательный анализ научных источников о встрече с НЛО позволит удержать чужое в себе, а не только лишь чужое для нас. Чтобы показать это, автор вначале обращается к дискурсам об НЛО, доминировавшим в культуре с 1940-х и вплоть до 2000 года, когда эти дикурсы окончательно маргинализо- вались. Он выделяет семь основных типов дискурсов, поэтапно сменяющих друг друга: 1) встреча с неизве- данным, 2) гости с других планет, 3) мифологическое объяснение летающих тарелок, 4) палеоконтакт, 5) духовное измерение контакта, 6) инопланетный заговор, 7) похищения. Затем он анализирует, чем в это время занимались ученые и как это может быть использовано в современных теориях чужого (речь идет о методологии исследований НЛО и классифи- кации типов контактов). В заключение описываются особенности образа пришельца в том виде, в каком он сло- жился в массовой культуре (на стыке современных мифов о похищениях и крушении НЛО и их репрезентации в популярной культуре).

Ключевые слова: aliens, UFO, ufology, philosophy of horror, НЛО, уфология, пришельцы, инопланетяне, философия ужаса