?
Дискурс, антагонизм и агонизм: дискурсивная теория Лаклау и Муфф и ее последующее развитие
В статье анализируется, какие из основополагающих постулатов теории дискурса Э. Ла-клау и Ш. Муфф нашли свое развитие в теории популизма Лаклау и теории агонистиче-ской демократии Муфф. Для этого рассматриваются три основные составляющие дис-курсивной теории. Это дискурсивные механизмы, с помощью которых закрепляются те или иные смыслы; теория коллективной идентичности, которую Лаклау разовьет в те-орию популизма; а также возможность формирования такого политического проекта, при котором наличие антагонизмов не будет вести к развитию радикального конфлик-та, — аспект, ставший основой теории агонистической демократии Муфф. Позже Н. Кар-пентье разовьет идеи Муфф о трансформации антагонизма в агонизм в теорию антаго-нистического дискурса, краткий обзор которой также представлен в статье. По теории Карпентье, антагонистический дискурс возникает при трех основных условиях: когда различие между оппонентами представляется как радикально непреодолимое; когда от-ношения между ними выстроены иерархически; и когда противоборствующие лагеря дискурсивно конструируются как тотальности, лишенные внутренних противоречий. В статье утверждается, что комплексное использование теорий Лаклау, Муфф и Карпен-тье позволяет сделать изучение социальных конфликтов более глубоким посредством фокусирования сразу на нескольких аспектах. Среди них механизмы формирования протестных коалиций, дискурсивное создание образа врага, образование антагонизмов и разрешение их. В статье также делается вывод о том, что в реальных условиях полити-ческих противостояний радикальный антагонизм можно ослаблять посредством усиле-ния внутренних противоречий эквивалентной цепи протестных образований.