• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Глава

Интерес и незаинтересованность: проблема антропологического приоритета

С. 33-49.

Для современного сознания модель homo oeconomicus выглядит настолько самоочевидной, что экономической антропологии требуются изрядные усилия, чтобы нащупать её границы. В каких условиях она возникает и становится действенной? Каковы предпосылки натурализации этой модели? Мишель Фуко обратил внимание на происхождение одного из её основных компонентов: воцарение homo oeconomicus в моральной науке совпадает с периодом рождения нового объекта управления – человека заинтересованного. Благодаря Фуко и его последователям история современной экономики становится генеалогией интереса, археологией науки и технологии управления интересами. Однако наряду с этим современность произвела на свет и совершенно иной вид субъекта – незаинтересованное сознание, которое, по словам Эдмунда Гуссерля, приостанавливает «естественные жизненные интересы» и заменяет их интересами теоретическими. Как совместить две эти реконструкции? Можно ли считать, что экономическому интересу предшествует незаинтересованность? Или же интерес и незаинтересованность возникают синхронно? С помощью феноменологического описания опыта заинтересованности/незаинтересованности мы постараемся приблизиться к тому, что может находиться «по ту сторону» экономического интереса.