• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Эмпирический анализ экономического роста и человеческого капитала в регионах России

Мичасова О. В.
Модернизация экономики России, переход к экономике знаний привлекают большое внимание к ролям, которые играют в экономическом развитии создание и управление знаниями. Развитие человеческого капитала как непосредственная часть этого процесса становится центральной проблемой для политиков, ученых и исследователей как на уровне всей страны, так и в отдельных регионах. Целью статьи является ответ на вопрос: влияет ли, и каким образом, человеческий капитал на экономический рост в регионах России? Для этого были изучены данные Федеральной службы государственной статистики об экономическом и социальном развитии регионов России. С помощью корреляционного анализа были проанализированы взаимосвязи между инвестициями в образование и спросом на человеческий капитал. При этом использовались показатели численности учащихся на различных уровнях образования, численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками, и доля внутренних затрат на исследования и разработки в валовом региональном продукте, плотность населения, уровень безработицы и средний темп роста валового регионального продукта. Также с помощью метода наименьших квадратов были построены эконометрические модели, характеризующие взаимосвязь экономического роста и человеческого капитала с точки зрения неоклассической теории экономического роста (расширенная модель Солоу — Свена, модель Нельсона — Фелпса). Полученные результаты свидетельствуют о том, что запас человеческого капитала является значимым фактором экономического роста, но в рассматриваемом временном промежутке с 2003 по 2010 г. в регионах России не наблюдается эффекта «быстрого старта», т.е. отсутствует выравнивание по производительности труда и по количеству персонала, занятого исследованиями и разработками. Это свидетельствует о том, что для успешной модернизации экономики России нужно больше внимания уделять развитию предприятий и научно-исследовательской инфраструктуры в регионах, а не только в лидирующих субъектах — Москве и Санкт-Петербурге.