?
Субъективные признаки приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем
Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 2. С. 72–78.
Ляскало А. Н.
В статье рассматриваются особенности уголовно-правовой оценки субъективных признаков приобретения и сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, а также связанные с ними вопросы разграничения этого преступления с соучастием в преступлении, легализацией преступных доходов и укрывательством преступлений
Язык:
русский
Голенко Д. В., Юридический вестник Самарского университета 2024 Т. 10 № 1 С. 92–97
В настоящей статье рассмотрены спорные трансформации отдельных положений Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации XXI века, затрагивающие его концептуальные начала и создающие системные противоречия. Одно из кардинальных изменений касается возвращения в уголовное право России «административной преюдиции» путем появления и распространения в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации статей, описывающих признаки составов преступлений с административной преюдицией. ...
Добавлено: 9 сентября 2025 г.
Бакрадзе А. А., Юридические исследования 2024 № 8 С. 13–23
В статье анализируются отдельные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ относительно квалификации действий всех членов организованной группы как соисполнителей преступления независимо от их фактической роли, т.е. без ссылки на ст. 33 УК РФ, рассматривается структура организованной группы с одним исполнителем, в том числе в преступлениях со специальным субъектом, сопоставляются между собой на предмет общих признаков различные ...
Добавлено: 21 августа 2024 г.
Мальбин Д. А., Юрист 2022 № 5 С. 59–64
Действующее российское законодательство, закрепляя институт защиты добросовестного приобретателя вещи, тем не менее не раскрывает содержание понятия «приобретение» в контексте нормы ст. 302 ГК РФ. При этом данный вопрос является актуальным, поскольку приобретение вещи приобретателем является условием его защиты. Правоприменительная практика не дает ответа на данный вопрос, а научные исследования по этому вопросу отсутствуют. Исходя из ...
Добавлено: 16 мая 2022 г.
Караваева Ю. С., Вестник Томского государственного университета 2018 № 434 С. 187–192
Исследуются дискуссионные вопросы соучастия специального и неспециального (общего) субъектов преступления (ч. 4 ст. 34 УК РФ). По мнению автора, сочетание в рамках криминолого-правового подхода специфических методов уголовного права и криминологии как самостоятельных, но взаимосвязанных отраслей научного знания, позволяет преодолеть формализованные уголовно-правовые характеристики института соучастия и с учетом его социальных оснований определить новые возможные перспективы изучения. ...
Добавлено: 28 сентября 2019 г.
Есаков Г. А., В кн.: Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : учебник для бакалавриата и магистратуры.: М.: Юрайт, 2018. Гл. 4.3 С. 131–154.
Добавлено: 17 августа 2019 г.
Есаков Г. А., Мамедова Ф. Ф., Уголовное право 2019 № 2 С. 42–47
Статья посвящена анализу обычно игнорируемых слов в дефиниции взяточничества по российскому уголовному закону. Авторы пытаются истолковать их значение на основе рудиментарной судебной практики. Анализ осуществляется по двум направлениям. Первый элемент в толковании слов связан с отношениями представительства между взяткодателем и представляемыми им лицами. Второй элемент связан с пониманием «пользы» в случае с дачей взятки. В ...
Добавлено: 6 июня 2019 г.
Позднякова Е. А., В кн.: ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 3-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для академического бакалавриата.: М.: Юрайт, 2018. Гл. 5 С. 93–116.
В главе 5 рассматриваются такие вопросы как: понятие права собственности на природные ресурсы и объекты; формы собственности на природные ресурсы и объекты; право общей собственности на природные ресурсы и объекты; приобретение и прекращение права собственности; защита права собственности. ...
Добавлено: 25 декабря 2018 г.
Ляскало А. Н., Уголовный процесс 2015 № 12 С. 18–25
В статье комментируется постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем" в части новелл, касающихся предмета легализации преступных доходов ...
Добавлено: 30 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Уголовный процесс 2014 № 5 С. 24–31
В статье исследуются признаки легализационных сделок и финансовых операций, приводятся примеры спорной судебной практики, когда отмыванием преступных доходов признавались сделки, не обеспечивающие придания правомерного вида владению, пользованию, распоряжению преступно приобретенным имуществом ...
Добавлено: 30 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Адвокат 2016 № 8 С. 61–70
В статье рассматриваются практически актуальные вопросы разграничения уклонения от уплаты налогов и налогового мошенничества, уклонения от уплаты таможенных платежей, легализации преступных доходов, причинения имущественного ущерба путем обмана при отсутствии признаков хищения, а также разграничения налоговых преступлений и подделки документов, злоупотребления полномочиями, криминальных банкротств. Исследуется сложившиеся в судебной практике подходы по квалификации уклонения от уплаты налогов с доходов от ...
Добавлено: 30 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Деньги и кредит 2015 № 2 С. 34–39
В статье с использованием материалов судебной практики исследуются проблемы применения ст. 172 УК РФ, в том числе анализируются отдельные объективные и субъективные признаки незаконной банковской деятельности, рассматриваются вопросы квалификации других преступлений, совершаемых в процессе незаконной банковской деятельности, в том числе легализации преступных доходов, подделки платежных документов и ценных бумаг, уклонения от уплаты налогов ...
Добавлено: 30 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Уголовное право 2017 № 6 С. 25–33
В статье рассматриваются вопросы квалификации преступлений в сфере оборота драгоценных металлов и драгоценных камней, в том числе разграничения незаконного оборота, хищения, контрабанды указанных ценностей, а также незаконных сделок с ними и других преступлений, совершаемых посредством сделок ...
Добавлено: 25 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Уголовное право 2017 № 5 С. 67–76
В статье исследуются вопросы квалификации валютных преступлений, а также критерии их разграничения со связанными преступлениями, в том числе контрабандой наличных денежных средств, незаконной банковской деятельностью, легализацией преступных доходов, подлогом документов ...
Добавлено: 25 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Уголовное право 2014 № 2 С. 53–58
В статье рассматриваются характеристики имущества как предмета легализации преступных доходов, а также вопросы подтверждения преступного происхождения такого имущества ...
Добавлено: 23 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Уголовное право 2014 № 1 С. 44–50
В статье исследуется содержание и особенности проявления легализационной цели, а также связанные вопросы разграничения легализации преступных доходов и составов преступлений, предусмотренных ст. 175 УК РФ. ...
Добавлено: 23 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Законодательство 2016 № 1 С. 82–87
В статье комментируются касающиеся финансовых операций и сделок разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем" ...
Добавлено: 16 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Законодательство 2017 № 3 С. 62–67
В статье рассматриваются практически актуальные вопросы квалификации сбыта по смыслу ст. 186 и 187 УК РФ, в том числе связанные вопросы квалификации использования поддельных денег или ценных бумаг в качестве средства платежа, отчуждения и приобретения поддельных денег, ценных бумаг, платежных карт или иных средств платежа между лицами, осознающими их поддельный характер ...
Добавлено: 16 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Законодательство 2014 № 3 С. 51–57
В статье анализируются перспективы снятия законодательных ограничений по виду предикатных преступений в отношении легализации преступных доходов, обращается внимание на необходимость определения границ предикатного преступления и легализации преступных доходов, отдельно исследуется возможность отмывания преступных доходов от незаконного получения кредита ...
Добавлено: 7 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Законность 2014 № 3 С. 34–38
В статье с использованием актуальной судебной практики исследуются вопросы уголовно-правовой оценки объективных признаков приобретения (сбыта) имущества, заведомо добытого преступным путем ...
Добавлено: 7 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Актуальные проблемы российского права 2015 № 1 С. 113–120
исследуются практически актуальны вопросы соучастия в легализации (отмывании) денежных средств и иного имущества, приобретенных преступным путем, в том числе проблемы квалификации совместного участия в легализации преступных доходов лиц, причастных и непричастных к предикатному преступлению ...
Добавлено: 28 февраля 2018 г.