?
Соучастие в преступлении (Соединённые Штаты Америки)
Гл. 4.3. С. 131–154.
Есаков Г. А.
Язык:
русский
В книге
Боронбеков С., Борсученко С. А., Кибальник А. Г., Есаков Г. А., Наумов А. В., Пикуров Н. И. М.: Юрайт, 2018.
Голенко Д. В., Юридический вестник Самарского университета 2024 Т. 10 № 1 С. 92–97
В настоящей статье рассмотрены спорные трансформации отдельных положений Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации XXI века, затрагивающие его концептуальные начала и создающие системные противоречия. Одно из кардинальных изменений касается возвращения в уголовное право России «административной преюдиции» путем появления и распространения в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации статей, описывающих признаки составов преступлений с административной преюдицией. ...
Добавлено: 9 сентября 2025 г.
Бакрадзе А. А., Юридические исследования 2024 № 8 С. 13–23
В статье анализируются отдельные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ относительно квалификации действий всех членов организованной группы как соисполнителей преступления независимо от их фактической роли, т.е. без ссылки на ст. 33 УК РФ, рассматривается структура организованной группы с одним исполнителем, в том числе в преступлениях со специальным субъектом, сопоставляются между собой на предмет общих признаков различные ...
Добавлено: 21 августа 2024 г.
Расторопов С. В., Криминологический журнал 2023 № 2 С. 240–248
Статья посвящена комплексному исследованию криминологического понятия «лидер преступной группировки» и осмыслению его правовой и практической составляющих. Сущностные аспекты, позволяющие судить о лице, совершившем групповое преступление, как о лидере, в конечном счете позволяют оценивать данное лицо в качестве высшего звена в преступной иерархии. ...
Добавлено: 15 ноября 2023 г.
Борха С. С., В кн.: Право. Гражданин. Общество. Экономика: сборник статей аспирантов, магистров и студентов. Выпуск 10.Вып. 10.: М.: Проспект, 2017. С. 296–303.
Статья посвящена анализу проблем, связанных с правовой квалификацией половых преступлений, в которых отсутствие эрекции у виновного является фактом, имеющим юридическое значение. Выявлена и обоснована необходимость отказа от отнесения временной эректильной дисфункции ipso facto к причинам, возникающим помимо воли виновного, влекущим невозможность добровольного отказа от преступления. Обнаружена проблема действующего Уголовного кодекса РФ, выделяющего изнасилование (ст. 131) ...
Добавлено: 14 ноября 2023 г.
Трикоз Е. Н., Юрайт, 2020.
В учебном пособии рассматриваются основные вопросы и институты исторического и современного состояния уголовного права Индии. Работа подготовлена с использованием действующей редакции Уголовного кодекса 1860 г. и судебной практики в этом мультикультурном и полиэтничном государстве, на основе анализа англосаксонской уголовно-правовой доктрины и конструкций уголовного права бывшей метрополии. Учебное пособие сопровождается списком контрольных вопросов, способствующих закреплению полученной ...
Добавлено: 25 сентября 2022 г.
Алексеев В. А., Советская юстиция 1991 № 9
Рассматриваюися особенности освобождения от уголовной ответственности участников преступных групп. ...
Добавлено: 1 ноября 2021 г.
Алексеев В. А., Социалистическая законность 1990 № 8
Рассматриваются вопросы уголовной ответственности за спаекуляцию, соверщенную группой лиц. ...
Добавлено: 1 ноября 2021 г.
Алексеев В. А., Орехов В. В., Вестник Ленинградского университета 1988 № 2
Рассматриваются вопрсоы совенршенствования уголовного законодательства за групповые преступления. ...
Добавлено: 1 ноября 2021 г.
Алексеев В. А., Орехов В. В., В кн.: Вопросы совершенствования борьбы с преступностью в Эстонской ССР.: Тарту: [б.и.], 1985.
Рассматриваются вопрсоы квалификации групповых преступлений. ...
Добавлено: 1 ноября 2021 г.
Алексеев В. А., Социалистическая законность 1989 № 11
Рассматривапется понятие организованной группы как формы соучастия в преступлении. ...
Добавлено: 1 ноября 2021 г.
Алексеев В. А., Известия высших учебных заведений. Правоведение 1991 № 2 С. 68–71
Рассматриваются вопросы квалификации соучастия в воинских преступлений со специальным субъектом, ...
Добавлено: 1 ноября 2021 г.
Рассматриваются вопросы квалификации действий участников организованных преступных формирований. ...
Добавлено: 1 ноября 2021 г.
Караваева Ю. С., Вестник Томского государственного университета 2018 № 434 С. 187–192
Исследуются дискуссионные вопросы соучастия специального и неспециального (общего) субъектов преступления (ч. 4 ст. 34 УК РФ). По мнению автора, сочетание в рамках криминолого-правового подхода специфических методов уголовного права и криминологии как самостоятельных, но взаимосвязанных отраслей научного знания, позволяет преодолеть формализованные уголовно-правовые характеристики института соучастия и с учетом его социальных оснований определить новые возможные перспективы изучения. ...
Добавлено: 28 сентября 2019 г.
Есаков Г. А., Мамедова Ф. Ф., Уголовное право 2019 № 2 С. 42–47
Статья посвящена анализу обычно игнорируемых слов в дефиниции взяточничества по российскому уголовному закону. Авторы пытаются истолковать их значение на основе рудиментарной судебной практики. Анализ осуществляется по двум направлениям. Первый элемент в толковании слов связан с отношениями представительства между взяткодателем и представляемыми им лицами. Второй элемент связан с пониманием «пользы» в случае с дачей взятки. В ...
Добавлено: 6 июня 2019 г.
Есаков Г. А., Уголовное право 2018 № 2 С. 32–36
Статья посвящена сложному вопросу в судебной практике, связанному с субъективными признаками соучастия в ситуациях эксцесса исполнителя и ответственности организатора. Автор анализирует требования виновного совершения деяния в указанных случаях и предлагает примерные правила уголовно-правовой оценки ситуаций. Особое внимание также уделяется объективным признакам состава здесь. ...
Добавлено: 15 августа 2018 г.
Ляскало А. Н., Законы России: опыт, анализ, практика 2014 № 2 С. 72–78
В статье рассматриваются особенности уголовно-правовой оценки субъективных признаков приобретения и сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, а также связанные с ними вопросы разграничения этого преступления с соучастием в преступлении, легализацией преступных доходов и укрывательством преступлений ...
Добавлено: 23 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Актуальные проблемы российского права 2015 № 1 С. 113–120
исследуются практически актуальны вопросы соучастия в легализации (отмывании) денежных средств и иного имущества, приобретенных преступным путем, в том числе проблемы квалификации совместного участия в легализации преступных доходов лиц, причастных и непричастных к предикатному преступлению ...
Добавлено: 28 февраля 2018 г.
Саблина М. А., Право. Журнал Высшей школы экономики 2016 № 4 С. 129–139
Критическому анализу подвергнуто законодательное определение понятия «подстрекатель». Исследованы такие способы вовлечения лиц в совершение преступления, как склонение, вербовка, подкуп, угроза, принуждение и их соотношение между собой. Установлено, что склонение и принуждение являются одноуровневыми понятиями, видовыми по отношению к вовлечению. Критерием отграничения выступает свобода воли подстрекаемого лица. Вербовка и подкуп отвечают признакам склонения, и в основе ...
Добавлено: 7 января 2017 г.
Саблина М. А., Симбирский научный вестник 2016 № 2 (24) С. 75–79
Проводится анализ действующего определения понятия «исполнитель». Констатируется невозможность на основании последнего провести грань между исполнителем и другими соучастниками. Оцениваются варианты определений, предлагаемые различными авторами. Вычленяется специфика роли рассматриваемого вида соучастника, которую предлагается положить в основу при изменении редакции ч. 2 ст. 33 Уголовного кодекса. ...
Добавлено: 26 октября 2016 г.
Саблина М. А., В кн.: Уголовное право и современность.: М.: Издательство Проспект, 2016. С. 119–127.
Анализируется уголовно-правовой статус соисполнителя как соучастника преступления. Оценивается практика признания соисполнителями всех участников организованных групп и преступных сообществ вне зависимости от роли, которую они выполняли при совершении конкретного преступления. Исследуется вопрос допустимости признания соисполнителем лица, не облажающего признаками специального субхекта. Предлагается квалифицикационная модель, не нарушающая принцип деления соучастников на виды. ...
Добавлено: 6 октября 2016 г.
Саблина М. А., В кн.: Эволюция права 2015: сборник студенческих работ научной конференции юридического факультета МГУ.: М.: Юстиция, 2016. С. 89–92.
Согласно ч. 4 ст. 33 Уголовного кодекса (далее – УК) подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. При этом указанные деяния нередко встречаются в диспозициях статей Особенной части УК, образуя объективную сторону самостоятельного преступления. Автор задался вопросом относительно правильности отнесения тех или иных преступлений к подстрекательству ...
Добавлено: 26 сентября 2016 г.