?
Экономическое развитие столичной агломерации после расширения Москвы
Изменение границ двух субъектов Московской агломерации не повлияло на сформировавшиеся тенденции структурной трансформации экономики и роста неравенства: продолжился перенос промышленных функций в Московскую область; выросли различия в объемах инвестиций в пользу столицы, в том числе за счет сильного неравенства бюджетных инвестиций; усилилось неравенство в уровне заработной платы из-за столичных преимуществ, обеспечивающих концентрацию высокооплачиваемых рабочих мест в органах управления и в штаб-квартирах крупного бизнеса. Освоение новых территорий дало дополнительный импульс развитию Москвы, выросли объемы жилищного и инфраструктурного строительства и существенно сократился разрыв во вводе жилья между областью и столицей. По динамике доходов бюджета Москва в 2012–2019 гг. усилила отрыв от Московской области, внутреннее экономическое пространство столичной агломерации стало более поляризованным. Коронавирусный кризис ударил по двум субъектам столичной агломерации более жестко по сравнению с большинством регионов, но реакция на него была разной. Москва наращивала все виды расходов, кроме ЖКХ, особенно быстро – на здравоохранение и национальную экономику. Московская область ограничилась только неизбежным ростом расходов на здравоохранение, на контрциклическую политику в виде инвестиций в инфраструктуру не было денег. Огромные доходы и устойчивость столичного бюджета позволяют ему компенсировать кризисный дефицит бюджета путем заимствований, для Московской области на этом пути больше барьеров, поэтому выход из кризисного спада доходов бюджета области будет более медленным. Москва преодолеет коронавирусный кризис быстрее, чем Московская область, которая не имеет статусных преимуществ столицы. Как следствие, тенденции усиления внутриагломерационного экономического и бюджетного неравенства, скорее всего, продолжатся.