• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Глава

Два способа рационализации метафизики как науки в философии Артура Шопенгауэра

С. 183-196.
Саттар А. С.

Свое понимание метафизики Шопенгауэр выковал в ходе долгой заочной полемики с Кантом. Поэтому кажется показательным, что в первом томе «Мира как воли и представления» он не проблематизирует понятие метафизики, оставляя для этой дискуссии побочное место в «Критике кантовской философии» и корректируя свою позицию во втором томе главного труда. С одной стороны, Шопенгауэр пытался дистанцироваться от кантовского понимания метафизики и тем самым обойти его запрет на претензию познать вещь саму по себе. С другой стороны, путь, который Шопенгауэр выбрал для этого, вводил в его систему противоречия и не позволял назвать таким образом понятую метафизику наукой; поэтому позже Шопенгауэр вынужден был вернуться к пониманию метафизики, несовместимому с её прежним определением, а скорее снова возвращающим назад, к Канту. Поэтому можно различить два противоположных смысла, в которых Шопенгауэр понимает предмет и задачи метафизики.