• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Глава

Называние действий у пациентов с аномией: влияние инструментальности и количества аргументов глагола

С. 29-34.
Драгой О. В., Искра Е. В., Кузьмичева О. В., Маннова Е., Масалова А. В.

В фокусе внимания настоящего исследования находится называние действий у русскоговорящих пациентов с аномией. При аномии речевой дефицит проявляется в затрудненном лексическом поиске: при относительной сохранности грамматического строя высказывания, номинация отдельных объектов и действий затруднена. Ключевым для понимания механизмов этого нарушения является вопрос о том, какие лингвистические факторы определяют трудности называния.

На материале нескольких языков (английский, нидерландский, греческий) был обнаружен эффект семантической сложности глагола: при назывании действий пациенты легче порождают глаголы с более сложной семантикой, чем глаголы с более простой (обзор работ представлен в [1]). Для объяснения эффекта была использована идея о том, что значение глагола может быть разложено на ряд составляющих, включающих обозначение не только самого действия, но и способа его совершения, информацию о наличии инструмента, объекта действия и т.д. [2]. Дополнительные семантические признаки оказывают положительное влияние на называние: чем больше признаков активируется, тем легче актуализируется глагол.

В настоящем исследовании проверке подверглось влияние двух факторов, усложняющих семантику глагола, на называние действий у пациентов с аномией: инструментальность глагола и наличие объекта действия.

В книге

Под редакцией: Т. Черниговская Ч. 1. СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2009.