Книга
Периодическая печать российской эмиграции. 1920-2000
Тексты, печатавшиеся на страницах периодической печати российской эмиграции, являются важнейшей составной частью интеллектуального, политического, литературного наследия российской диаспоры и одновременно важнейшим источником по ее истории. Включенные в предлагаемый вниманию читателей сборник работы посвящены различным аспектам истории эмигрантской печати: периодике определенного политического или профессионального направления, истории отдельных органов печати, периодике как источнику по истории жизни эмиграции, проблемам библиографирования эмигрантской печати. Статьи охватывают период с 1920-х годов до настоящего времени. В сборнике представлены не только статьи исследователей, но и «практиков», авторов и редакторов современных русскоязычных изданий, выходящих за рубежом.
История отдельных органов печати: "Возрождение", "Новый град", "Новый журнал", "Вышгород", "Знамя России", издания Русского студенческого христианского движения, бюллетени Пражского Земгора, кинотеатральная периодика. Русская эмигрантская печать в Чехословакии 1920-1930-х гг. Проблемы библиографирования и оцифровки эмигрантской периодики. Публикуется письмо А.Белинкова предполагаемому координатору "Нового колокола" С.Рубашовой. Переписка редакторов журналов "Грани" и "Мосты" с редактором альманаха "Воздушные пути".
Предисловие редактора.
Статья посвящена неразработанной проблеме севернопричерноморской эпиграфики — ранневизантийской палеографии региона. На основании всех известных памятников автор выделяет две региональные школы: херсонскую и боспорскую, и анализирует их эволюцию. Результаты анализа могут стать основанием для палеографической датировки новых надписей.
Научная новизна и актуальность данного исследования заключается в том, что в нем осуществлена попытка исследования ключевых проблем формирования русскоязычной диаспоры в отдельно взятом полиэтничном регионе, рассмотрены основные тенденции адаптации русскоязычной диаспоры в Финляндии. Несмотря на большой материал, собранный учеными о диаспорных группах русскоязычных, расселенных практически во всем мире, актуальность комплексного исследования русскоязычной диаспоры в Финляндии на сегодняшний день остается острой и малоизученной.
Материалы круглого стола Миссионерского факультета Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета и института всеобщей истории РАН - сборник статей о деятелях науки и образования, военных. Среди героев - В.В. Зеньковский, Е.Ф. Шмурло, М.М. Новиков, протоиерей В. Шпиллер, Я.А. Слащов-Крымский, эсер О.С. Минор, семья Дуровых, А.А. Кузьмина-Караваева, военный штурман Б.А. Вилькицкий, бывший фабрикант С.И. Сеньков, П.К. Дылев, А.П. Анненков, о. Илья (Апостолов).
Автор рассматривает ключевые проблемы формирования русскоязычной диаспоры в отдельно взятом полиэтничном регионе, основные тенденции адаптации русскоязычной диаспоры в Финляндии.
Научная публикация переписки С.Г. Сватикова, в период эмиграции - парижского представителя Русского заграничного архива в Праге, члена правления Русской библиотеки им. И.С. Тургенева, сотрудничавшего в журналах "Родимый край", "Казачий журнал", "Временник общества друзей русской книги" и других русских изданиях изданиях - с видными представителями русской эмиграции - М.В. Вишняком, В.В. Рудневым, И.И. Фондаминским и другими, близкими к парижскому журналу "Современные записки".
Сборник посвящен памяти выдающегося российского историка, киноведа и летописца русской эмигрантской культуры Рашита Марвановича Янгирова (1954-2008). Память друга и коллеги и учителя почтили авторы из Москвы, Санкт-Петербурга, Киева, Таллинна, Парижа, Лондона, Глазго, Майнца, Констанца, Гента.
В настоящем указателе учтены и описаны воспоминания и дневники трех поколений российской эмиграции, а также советских граждан, изданные за рубежом на русском языке в 1917-1991 гг.
Вторая часть 4-го тома этого издания содержит вспомогательные указатели к вышедшим томам: "Указатель имен", "Указатель географических названий", "Краткие сведения об авторах мемуаров, включенных в 1-4 тома.
В сборнике представлены работы, выполненные в рамках реализации ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009 – 2013 годы. Раскрывается широкий спектр проблем, связанных с различными аспектами развития современного информационного пространства.
В сборнике представлены работы, выполненные в рамках реализации ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009 – 2013 годы. Раскрывается широкий спектр проблем, связанных с различными аспектами современных коммуникационных процессов.
В сборнике представлены работы, выполненные в рамках реализации ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009 – 2013 годы. Раскрывается широкий спектр проблем, связанных с различными этическими вопросами организационной, профессиональной и межличностной коммуникации.
Статья посвящена критике двух работ, претендующих на то, чтобы стать введением в агиографию: выпущенного издательством ПСТГУ курса лекций Е. Н. Никулиной по предмету «Агиология», а также опубликованной издательством «AXIOMA» книги В. М. Лурье «Введение в критическую агиографию». На ряде мест показывается научная несостоятельность обеих работ.
Анализ современного общества, пронизанного медиа, ведется с позиций этнометодологического подхода и представляет собой попытку ответа на кардинальный вопрос: что представляют собой наблюдаемые упорядоченности событий, транслируемых массовыми посредниками. Исследование ритуалов идет по двум основным направлениям: во-первых, в организационно-производственной системе медиа, ориентированной на постоянное воспроизводство, в основе которого лежит трансмиссионная модель и различение информация/неинформация и, во-вторых, в анализе восприятия этих сообщений аудиторией, представляющей собой реализацию ритуальной, или экспрессивной, модели, результатом которой является разделенный опыт. Это и означает ритуальный характер современных медиа.
В данной научной работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения проекта № 10-01-0009 «Медиаритуалы», реализованного в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2010-2012 гг.
Представлены результаты кросскультурного исследования взаимосвязи социального капитала и экономических представлений у русских (N=150) и китайцев (N=105). Выявлены различия в социальном капитале и экономических представлениях русских и китайцев. В обеих группах социальный капитал позитивно взаимосвязан с «продуктивными» экономическими представлениями и большинство взаимосвязей схожи по своей логике, однако существуют и культурная специфика.
Человечество переживает смену культурно-исторических эпох, что связано с превращением сетевых медиа в ведущее средство коммуникации. Следствием «дигитального раскола» оказываются изменения в социальных разделениях: наряду с традиционным «имущие и неимущие» возникает противостояние «онлайновые (подключенные) versus офлайновые (неподключенные)». В этих условиях теряют значение традиционные межпоколенческие различия, решающим оказывается принадлежность к той или иной информационной культуре, на основе которой формируются медиапоколения. В работе анализируются многообразные последствия осетевления: когнитивные, возникающие при использования «умных» вещей с дружественным интерфейсом, психологические, порождающие сетевой индивидуализм и нарастающую приватизацию общения, социальные, воплощающие «парадокс пустой публичной сферы». Показана роль компьютерных игр как «заместителей» традиционной социализации и образования, рассматриваются превратности знания, теряющего свое значение. В условиях избытка информации самым дефицитным на сегодня человеческим ресурсом оказывается человеческое внимание. Поэтому новые принципы ведения бизнеса можно определить как менеджмент внимания.
В данной научной работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения проекта № 10-01-0009 «Медиаритуалы», реализованного в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2010–2012 гг.