• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Как возникают новые формы отрицания в калмыцком языке

Урало-алтайские исследования. 2018. Т. 2. № 29. С. 7-17.

В статье рассматриваются отрицательные аффиксы в калмыцком языке на материале устной речи
и письменных текстов. Монгольские языки обладают чрезвычайно разработанной системой отрица-тельных показателей, унаследованной из набора общемонгольских элементов. Калмыцкие данные ин-тересны на фоне других монгольских языков грамматикализацией показателей отрицания: образова-нием стяженной формы-šǝ (<bišǝ) и дальнейшим развитием аффикса go(> uga). Исследование осно-вано на полевых материалах, записанных в Кетченеровском районе, а также на материалах двух кор-пусов текстов(Калмыцкого корпуса и Национального корпуса калмыцкого языка). Традиционно стя-женные варианты отрицательных показателей рассматриваются как синонимы полных форм, однако
данные полевой работы и корпусного исследования показывают, что в современном калмыцком язы-ке, особенно в устной речи, происходит дальнейшая грамматикализация отрицания и намечается тен-денция к дистрибуции полных и стяженных форм. Стяженные показатели преимущественно исполь-зуются с глагольными формами, а полные с именами или в неглагольной предикации. В тех случаях, 
когда возможно употребление как полных форм, так и аффикса, например, в сочетанииc причастием
будущего времени, ограничения носят прагматический и модальный оттенок: полная форма имеет
значение долженствования и передает эмфатическое выделение, тогда как стяженная форма является
нейтральным способом отрицания настоящего времени.