Политическая аккомодация культурных различий в индустриально развитых обществах (Political Accommodation of Cultural Differences in Industrialized Societies)

SSRN , 2020.

Малахов В. С., Симон М. Е., Летняков Д. Э., Осипов А. Г., Мотин А. С., Владимирова Я. Л., Пучков Я. М., Ломов Д. Ю.

Понятие «политическая аккомодация» применительно к теории и практике управления культурным  разнообразием могло  бы  обогатить  российский  академический  словарь. Либерально-демократические  государства  изобрели  специфические  механизмы политической аккомодации культурных различий. Благодаря этим механизмам та часть населения  демократического  государства,  которая  не  готова  раствориться  в этнокультурном  большинстве,  более  или  менее  надежна  защищена.  Закон  не  только запрещает насильственную ассимиляцию, но и содержит целый ряд норм, позволяющих этнокультурным  меньшинствам  поддерживать  свою  отличительность,  передавая  ее  от поколения  к  поколению.  Впрочем,  так  обстоит  дело  в  либеральных  демократиях  с многолетней  историей.  В  государствах  же,  возникших  в  результате  распада  двух многонациональных  политий  – Югославии  и  СССР  – ситуация  порой  выглядит достаточно  специфично.  В  них  принимаются  более  активные  меры  по  культурной гомогенизации, чем в прежние годы. Что касается России, то в последние годы в ней происходят  симптоматичные  изменения  в  сфере  этнокультурной  политики,  которые, пусть и с целым рядом оговорок, можно описывать в терминах «национализации».

Ключевые слова: человеческий капитал, интеграция, гражданство, cultural differences, культурные различия, citizenship, этнокультурное разнообразие, integration, superdiversity, human capital