?
Интерпретация сложных предложений с разными типами матричных предикатов в контексте отрицания и модальных операторов
В статье обсуждаются типы интерпретации русских сложных предложений с фактивными, импликативными и интерпретационными предикатами в контексте отрицанияи модальных операторов. По умолчанию мы ожидаем, что отрицательный или модальный контекст затрагивает только главную пропозицию. Однако есть и немало исключений, которые мы называем «прозрачными прочтениями»: речь идёт о прочтениях, вкоторых внешний контекст семантически затрагивает и главную, и зависимую пропозицию. Как выясняется, выбор прозрачного или непрозрачного прочтения зависит и от класса матричного глагола (эмотивный предикат, предикат знания, предикат с оценочной семантикой типа дойти до или опуститься до и др.), и от свойств внешнего контекста (в частности, предикаты субъектного контроля способны лицензироватьпрозрачные прочтения, а предикаты объектного контроля к этому практически не способны. Далее показывается, что главным признаком, ответственным за возможность прозрачного прочтения, является сила семнатической и синтаксической связи междуситуациями и между клаузами. В этом смысле конструкции с прозрачным прочтением, для которых данная связь сильна, напоминают конструкции с реструктурированием (restructuring constructions). Важно также, что внешний контекст способен приводитьи к формальным изменениям в зависимой клаузе – к изменению стратегии её присоединения. В конце статьи я рассматриваю три производных стратегии: использованиесоюза что в сочетании с формой сослагательного наклонения; использование союзачтобы; стратегия, которую я называю морфосинтаксическим копированием. Исполь-зование этих стратегий облегчает прозрачные прочтения – в частности, потому, что две из них делают возможным опущение субъекта в зависимой клаузе.