?
«Палимпсест памяти» в дискурсе наследия (на материале отзывов о Владимиро-Суздальском музее-заповеднике)
Статья посвящена анализу корпуса из 18 737 текстов отзывов (2020–2026 гг.) посетителей на 17 локаций одной из крупнейших музейных институций России – Владимиро-Суздальского музея-заповедника. Совокупность текстов рассматривается как пользовательский дискурс наследия, который становится пространством конструирования коллективной памяти, состоящей из разных слоев и образующей своеобразный мнемонический палимпсест. Цель данной статьи – сформулировать и описать признаки феномена мнемонического палимпсеста, наблюдаемого в способах вербализации пользовательского опыта посетителей Владимиро-Суздальского музея-заповедника, рассматриваемого нами в оптике «места памяти». В качестве основных методов выступают такие методы автоматической обработки текстовых данных, как аспектный сентимент-анализ с использованием большой языковой модели, вероятностное тематическое моделирование и метод автоматического извлечения именованных сущностей, а также элементы качественно-количественного и критического дискурс-анализа. Выделены три режима артикуляции памяти: символический (память как атмосфера и переживание), нарративный (память как знание и переосмысление исторических сюжетов) и аффективный (память как конфликт, реализующийся в негативной солидарности и «враждебном гостеприимстве»). Показано, что выбор режима коррелирует с доминирующим типом именованных сущностей и эмоциональной лексики, а наиболее конфликтной точкой палимпсеста оказывается столкновение сакральной идентичности с коммерческой реальностью музея. Выявлена работа механизма «эмоций-протезов», замещающих коллективные травмы иронией или гордостью. Концепция полифонии голосов позволила описать столкновение институционального и личных нарративов памяти.