Исторические чередования согласных в парадигмах русских глаголов-неологизмов

Русистика. 2026. Т. 24. № 3. С. 423–438.

Фуфаева И. В.

Исторические чередования согласных в русской глагольной парадиг-ме (типа пустить – пущу) утратили фонетическую мотивировку, что делает актуальным изучение их продуктивности при освоении новых слов. В условиях активного пополне-ния лексики исследование того, как носители языка образуют формы 1-го лица ед. числа от новых глаголов, позволяет оценить динамику грамматической системы. Цель исследо-вания — выяснить, сохраняют ли носители русского языка исторические чередования в парадигмах новых глаголов II спряжения, а также выявить стратегии формообразова-ния в зоне грамматической неопределенности. Материалом послужил 21 новый глагол (неологизмы и жаргонизмы) с основами на м’, в’, п’, ф’, т’, с’, ст’, д’. Проведен сти-мульный опрос 311 респондентов в Google Forms по поводу формы 1-го л. ед. ч. с после-дующей ручной обработкой и кодификацией ответов, включая разделение фонетического и графического аспектов чередования. В результате была установлена иерархия устойчи-вости чередований: максимальна у глаголов на губной (спамлю— 99 %), минимальна у основ на -с’- (флекшу всего 30 % ответов). В рамках одного типа чередований на их продуктивность при образовании формы 1 л. ед. ч. влияют частотность и знакомость (идентифицируется по комментариям респондентов) глагола. Зафиксированы высокоча-стотные формы без чередования, окказионализмы (напр., френдлю, форщу), использова-ние при затруднении формы однокоренного глагола, в парадигме которого нет чередова-ний (хайпую вместо хайплю от хайпить), отказы от образования, перифразы. Обнаружено расхождение между устной и письменной нормой: носители сохраняют чередование фо-нетически, но графически унифицируют основу (посчу вместо пощу). Сделано заключе-ние, что исторические чередования в новых глаголах демонстрируют снижение продук-тивности и конкурируют с моделями аналогического выравнивания парадигмы, реморфологизации маркеров 1-го л. и деривационного замещения. Процесс детермини-рован типом основы и частотностью глагола, а в рамках письменной формы конфликтом фонетического чутья с графическим аналитизмом.

Ключевые слова: окказионализмы, неология, neology, грамматическая вариативность, lexical and grammatical variability, occasionalisms, grammatical neologisms, grammatical adaptation, verb word forms, morphophonological alternations, occasional word forms, analogical leveling, paradigmatic leveling, грамматические неологизмы, грамматическая адаптация, глагольные словоформы, морфонологические чередования, окказиональные словоформы, аналогическое выравнивание, парадигматическое выравнивание