“Прокол в вечность”. Андрей Белый и трансформация пьесы Сухово-Кобылина Дело в постановке Бориса Сушкевича (МХАТ II, 1928)

Slavic Literatures (ранее - Russian Literature). 2023. Т. 135–137. С. 273–296.

Елена Пенская

В статье анализируется рецепция русского поэта Андрея Белого, побывавшего на генеральной репетиции спектакля «Дело» Александра Сухово-Кобылина в постановке режиссера  Бориса Сушкевича в МХАТ-2. Своими впечатлениями Белый поделился в письме к Разумнику Иванову-Разумнику, писателю, философу и литературному критику, другу и собеседнику Андрея Белого. В мини-обзоре в своем письме Белый также упоминает Леонида Гроссмана, специалиста в области наследия Сухово-Кобылина. И Белый, и Гроссман сосредотачиваются на главном герое пьесы Муромском. Они отмечают «память о персонаже» и обсуждают игру актера Михаила Чехова.

Архивные источники демонстрируют специфику театральной памяти. Для реконструкции спектакля были привлечены черновики, режиссерские копии, машинописные вкладыши, наклеенные из других изданий, хранящихся в фонде Музея театрального и музыкального искусства в Санкт-Петербурге и в Российском государственном архиве литературы и искусства. Анализ режиссерского экземпляра сценария, подготовленного Борисом Сушкевичем, позволил выявить первоисточник, с которым он работал при адаптации его для сцены. Это была публикация пьесы «Дело» 1887 года. Сопоставление трансформации текста выявляет общие элементы в двух спектаклях: пьесах «Дело» Сухово-Кобылина и «Петербург» Андрея Белого.

Ключевые слова: режиссерский метод, драма, режиссер, drama, гротеск, literary anthropology, grotesque, director, art-critics, театральная критика, литературная критика, история театра, режиссерский театр, literature and theater

ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА: Литература и общество: опыт социокультурного описания (2022)