?
The Most Influential Woman at the Chosŏn Court: Queen Min and her Evaluations in Russian-language Academia
Вторая половина XIX века стала временем множества драматических событий на Корейском полуострове. Открытие страны для торговли и дипломатии с вестернизированными (Япония) или западными (США, Франция, Великобритания) странами привело к расколу в корейском обществе, и с 1880-х годов Чосон (Корея) вступил в эпоху политических и социальных потрясений. При корейском дворе сформировались несколько фракций, поддерживающих различные дипломатические подходы и возглавляемых влиятельными политическими деятелями. Именно их постоянные столкновения отчасти объясняют непоследовательность дипломатического и политического курса Чосона в то время.
При этом примечательно, что вместо того, чтобы подчеркивать авторитет Коджона или акцентировать внимание на политическом влиянии Тэвонгуна, русскоязычная часть корееведческого сообщеста в целом уделяет внимание королеве, называя её главной фигурой, руководившей государственной политикой из тени своего мужа. В российской аналитической литературе королева Мин, будучи также главой влиятельного клана Мин, считается ответственной за змещение Тэвонгуна; за обращение к Китаю за военной поддержкой для урегулирования инцидента в Имо в 1882 году; за участие в обращении к Китаю в 1894 году с просьбой подавить крестьянское восстание, которое привело к японо-китайской войне (1894-1895); и в целом за внешнеполитический курс Чосона на протяжении 1880-х и 1890-х годов, тяготевший то к Китаю, то к Соединенными Штатами и, позднее, к России. Наконец, русскоязычные ученые считают, что именно твердое сопротивление королевы Мин вмешательству Японии в дела корейского государства в середине 1890-х годов в конечном итоге привело к ее убийству в октябре 1895 года.
Все это создает яркий образ королевы Мин как одного из самых влиятельных политиков своего времени, который остается непроанализированным и в значительной степени необъясненным в русскоязычной части корееведения. Данная работа представляет собой попытку пролить свет на корни этой аналитической концепции. Авторы попытаются изложить оценки королевы Мин, существующие в российской академической среде, и проследить их первоисточник. Также будет проведен критический анализ этих оценок с целью выявления истинной исторической роли, которую королева Мин сыграла в политике и дипломатии Чосона в конце XIX века.
Для достижения этих целей авторы проведут анализ нарративов о королеве Мин и ее политической роли, представленных в публикациях русскоязычных ученых (таких как Татьяна Симбирцева, Олег Курбанов, Владимир Тихонов), сравнивая их с доступными первоисточниками (например, Коджонг Силлок, дневник королевы Мин за 1882 год, дневник Юн Чи Хо, мемуары Лилиас Хортон Андервуд и другие) и нарративами, представленными в соответствующих публикациях ученых и