?
Структуры, объекты и реальность. Часть 2
Первая часть статьи была посвящена аргументам за и против онтического структурного реализма (ОСР). В этой части продолжается критический анализ неэлиминативных версий ОСР, пытающихся найти онтологический компромисс между структурами и объектами. Поскольку полуреализм А. Чакравартти концентрируется на причинных свойствах и заявляет о своей близости к сущностному реализму, в статье дается критика манипулятивного критерия существования. Рассмотрены достоинства и недостатки конструктивного структурного реализма Т. Цао, признающего реальность как отдельных сущностей, так и структур. Затем излагается авторская неэлиминативная версия соотношения структур и сущностей, опирающаяся на несколько тезисов. Во-первых, понятия «объект» и «сущность» разделяются по содержанию. Во-вторых, для решения проблемы причинности, природа сущностей и структур сводится к их способности действовать. Именно эту способность предлагается использовать вместо популярных понятий «причинные силы», «причинные свойства» или «диспозиции». В-третьих, вместо жесткой альтернативы онтологических примитивов – или сущности, или причинные отношения, или структуры – рассматривается модель онтологического плюрализма с наследуемым существованием, где каждая сущность производна от какой-то структуры и, в свою очередь, сама создает новые сущности и структуры. Таким образом, и структуры, и сущности на каждом уровне иерархии сложности частично наследуют от структур и сущностей предыдущих уровней способность действовать и определенную степень существования. Наконец, в-четвертых, проясняются модальные аспекты ОСР. Следуя популярным интерпретациям квантовой механики, способность действовать, а значит и существование структур и сущностей рассматривается отдельно в двух мирах – потенциальном и актуальном. Мир потенциального определяется как состоящий из возможных сущностей и возможных структур, несовместимых в актуальном мире, но обладающих определенной степенью предрасположенности к актуальному существованию. Соответственно мир актуального конституируется множеством актуализированных сущностей и структур. Переход из потенциального мира в актуальный представляется примитивным метафизическим событием. В заключении показано, как метафизические спекуляции можно проиллюстрировать на языке квантовой информации.