?
Джаяраши Бхатта. Таттвопаплавасимха. Глава I. Фрагменты M 6a – M 12b / Пер. с санскрита и примеч. Н.А. Канаевой
Публикация представляет перевод фрагмента энигматичного сочинения Джаяраши Бхатты (VIII–IX вв.) «Таттвопаплавасимха» («Лев, [опрокидывающий] препятствия [к правильному пониманию] категорий»), посвя-
щенного дискуссии о проблеме универсалий. Интерпретация основывается на концепциях, которые эксплицированы в авторитетных на то время школьных текстах ньяи и вайшешики, а у Джаяраши выступают фоновым знанием. Источник демонстрирует специфику постановки и решения проблемы универсалий в индийской философии: опору на общепризнанные методы ведения полемики, прежде всего на метод всестороннего критического рассмотрения, согласно которому сталкиваются разные точки зрения на проблему и в качестве правильной выбирается та, которая, с точки зрения Джаяраши, выглядит лучше обоснованной. Важная роль отводится логическим методам выведения (анумана), установления противоречия (виродха) и абсурдности (прасанга). Главный предмет дискуссии – универсалии (джати, саманья, вишеша) – провозглашались в реалистических школах философии постигаемыми в объектах восприятия и входящими
в комплекс причин, именуемый «инструментальной причиной познания» (нимитта-карана). Джаяраши, называвший себя последователем локаятика Брихаспати, универсалии отрицает и доказывает их несуществование демонстрацией логических противоречий в концепциях восприятия не только школы ньяя, но и других школ индийской мысли, следовавших в фарватере «Ньяя-сутр» Готамы-Акшапады. Джаяраши умело использует против тезисов «Ньяя-сутр» критические аргументы, предлагавшиеся вайшешиками,
мимансаками и джайнами-дигамбарами.