?
Методология изучения городских конфликтов: уровни масштабирования
Статья посвящена мето дологии многоуровневого анализа городских конфликтов. Предлагаемый подход составляет альтернативу доми нирующему в городских исследованиях макровзгляду на городские изменения через призму теорий неолиберализма. Отталкиваясь от методологии стратегического интеракционизма, мы пред полагаем, что мобилизация по поводу трансформации городской среды связана в первую очередь с перспек тивами и целями участников, а также их взаимодействиями между собой на «аренах» (ограниченных физически и институционально локаций), которые вписаны в темпоральную рамку «со бытий», выделяющих наборы взаимо действий из фоновой рутины. Арены и события образуют концептуальный каркас для изучения микрооснований городских конфликтов. Преимущество микрооснований заключается в том, что они непосредственно наблюдаемы и могут быть зафиксированы множе ством способов, доступных иссле дователю. Мы также полагаем, что перспективы, цели и взаимодействия встроены в более широкие простран ственные и темпоральные структуры — «поля» и «эпизоды» конфликтов. Сами по себе конфликтные взаимодействия уникальны с точки зрения конкретных арен и событий, но в более широком плане они складываются в регуляр ности, которые можно обнаружить ана литически, что открывает возможности для сравнения и генерализации. Наша методология, таким образом, позво ляет связать непосредственно наблю даемые микрооснования с аналитиче ски характеризуемым мезоуровнем: несмотря на то, что поля и эпизоды являются результатом аналитической работы и не существуют «физически», тем не менее их выделение помогает лучше понять стратегический характер взаимодействий участников, а также связать множество целей и действий в последовательность с идентифици руемым исходом. Также это дает воз можность связать «промежуточные исходы» взаимодействий на определенных аренах с итогом конфликта. Одно временное внимание к микро и мезо уровню позволяет идентифицировать как структурные (дисбаланс ресурсов, социальнополитические и экономиче ские иерархии), так и агентные (целепо лагание, стратегические дилеммы, ин новации, эмоции) основания городских конфликтов. На примере собственных исследований мы показываем, каким образом представляемый концептуальный аппарат может быть переведен на методический язык конкретных ана литических процедур.