?
Именные модели управления с точки зрения грамматики конструкций
С. 7–12.
Антошина С. А., Ляшевская О. Н.
Современные описания именного управления так или иначе отталкиваются от гипотезы наследования моделей управления в рамках словообразовательного гнезда (ср. ударить молотком — удар молотком, ударить по столу — удар по столу). В статье исследуются случаи появления новых форм управления у имен существительных и прилагательных по сравнению с их мотивирующими коррелятами: ср. заслон порнографии; комитет, аналогичный нобелевскому и др., а также проявление тех же свойств в конструкциях с support verbs, ср. поставить заслон. Рассматриваются две гипотезы: о наличии у имени собственной модели (Grimshaw 1990) и о том, что модель может быть присуща всей конструкции целиком.
В книге
Т. 9. Вып. 16. , М.: РГГУ, 2010.
Резникова Т. И., Анисимов А. Д., Русский язык в научном освещении 2025 № 1(49) С. 37–61
В статье рассматривается конструкция, состоящая из императивной формы глагола и отрицательного оборота не хочу (Vimp — не хочу), и ее развитие с XIX в., когда она впервые встречается в Национальном корпусе русского языка. Для ранних реализаций конструкции характерен ограниченный набор глаголов, выступающих в императивной позиции (прежде всего ешь и пей), тем самым выражение в этот период может быть квалифицировано как ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Самольянов О. А., Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право 2025 № 4 С. 186–193
Рассмотрена книга И.М.Старковского «Начальник» в качестве культурного артефакта, отражающего традиции начальствования в Российской армии. Показано сходство изложенных в книге принципов начальствования с моделями и концепциями лидерства и управления, оказавшими серьезное влияние на западный научный и научно-популярный дискурс XX и XXI вв. по теме лидерства и управления. Сделаны выводы относительно сходства и различий принципов управления в ...
Добавлено: 16 января 2026 г.
Харламова Д. С., Резникова Т. И., Русская речь 2024 № 6 С. 34–51
Статья посвящена диахроническому исследованию устойчивого выражения "куда ни кинь" на материале Национального корпуса русского языка. В работе выделяются два его значения: (1) визуальное (‘куда ни посмотри’) и (2) ментальное (‘о чем ни подумай’). Корпусные данные свидетельствуют о том, что первой в активное употребление вошла более абстрактная семантика (2). Если исходить из того, что значение (1) появилось из (2), то развитие ...
Добавлено: 6 августа 2025 г.
Андреева А. А., Дунаева К. О., Русский язык в научном освещении 2024 № 2 С. 70–102
Исследование посвящено русской идиоме не в пример и двум сравнительным конструкциям, в которых она является якорем. Конструкции, условно обозначенные как не в пример-1 (Вася, не в пример Пете, сдал экзамен) и не в пример-2 (Вася не в пример лучше Пети), рассматриваются с точки зрения их семантических и формальных свойств, статуса в современном русском языке, а также диахронического развития (XVIII–XXI ...
Добавлено: 12 марта 2025 г.
Панова А. В., Буденная Е. В., Русский язык в научном освещении 2024 № 2(48) С. 150–184
В статье с привлечением аппарата грамматики конструкций рассматривается эволюция семантики и сочетаемости конструкции час от часу в диахронической перспективе. Данная конструкция принадлежит к более общему ряду конструкций X от X-а со значением времени (день ото дня, год от года и др.), но подвержена процессам, не происходящим с другими конструкциями ряда, — в частности, только она ...
Добавлено: 30 октября 2024 г.
Никита Муравьев, Никита Гордеев, Илья Макарчук и др., В кн.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По материалам ежегодной международной конференции «Диалог». Вып. 22. Дополнительный томВып. 22: Дополнительный том.: [б.и.], 2023. С. 1091–1096.
Добавлено: 11 ноября 2023 г.
Рахилина Е. В., Яскевич А. А., Слепак Е. А. и др., М.: Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 2022.
Статья описывает устройство лингвистического онлайн-ресурса «Прагматикон», посвященного дискурсивным формулам русского языка (ср. Да ладно!, А как же!, Ничего себе!). Дискурсивные формулы определяются как частотные и идиоматичные неоднословные единицы, используемые в качестве ответных реплик диалога. В «Прагматиконе» реализуется конструкционный подход к описанию этих единиц, продолжающий идею проекта «Русский Конструктикон» — базы данных конструкций русского языка. Дискурсивные ...
Добавлено: 14 сентября 2023 г.
Russian Constructicon 2.0: New Features and New Perspectives of the Biggest Constructicon Ever Built
Орлов А. В., Zoia Butenko, Daria Demidova и др., , in: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог». Вып. 22.Вып. 22.: [б.и.], 2023. P. 378–385.
Добавлено: 26 августа 2023 г.
Kor Chahine I., Плунгян В. А., Рахилина Е. В., , in: Études de linguistique slave – mélanges offerts à Robert Roudet.: Toulouse: Presses Universitaires du Midi, 2020. P. 161–176.
Добавлено: 15 ноября 2022 г.
В настоящих заметках мы хотели бы обратить внимание на некоторые нетривиальные свойства такого дискурсивного маркера, как частицы чуть (и ее удвоенного коррелята чуть-чуть). Обе эти единицы в современном русском языке очень распространены и при этом обладают целым рядом необычных свойств как в отношении синхронной семантики, так и (в особенности) в отношении диахронической эволюции. По нашему мнению, ...
Добавлено: 15 ноября 2022 г.
Рахилина Е. В., Жукова В. А., Демидова Д. А. и др., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2022 № 2 (32) С. 13–44
Работа связывает и сопоставляет два проекта: проект идеографического описания русской фразеологии в «Словаре-тезаурусе русской идиоматики» [Баранов, Добровольский 2007 и последующие издания], с одной стороны, и с другой стороны, «Русский конструктикон» https://constructicon.github.io/russian/ — совместный проект группы CLEAR Университета Тромсё — Норвежского aрктического университета и Школы лингвистики НИУ ВШЭ. Оба они нацелены на описание некомпозициональных выражений русского ...
Добавлено: 29 июля 2022 г.
Бычкова П. А., Филологические заметки 2020 Т. 2 № 18 С. 187–211
В статье на материале словенского и русского языков рассматриваются особые конструкции разговорной речи – дискурсивные формулы. Под дискурсивными формулами подразумеваются идиоматические реплики-ответы (ср. Kje pa! / Где там!), обладающие собственной иллокутивной силой, возникающей благодаря процессу прагматикализации. Цель их сравнения в родственных языках заключается в исследовании этого процесса: определении общих стратегий развития прагматического значения и выявлении ...
Добавлено: 23 сентября 2020 г.
Бычкова П. А., Русский язык в научном освещении 2020 № 2 (40) С. 88–111
В статье обсуждается проблема описания значения так называемых дискурсивных формул - идиоматических реакций на чужое высказывание в диалоге. Они рассматриваются с точки зрения теории грамматики конструкций и определяются в отдельный класс единиц, имеющий ряд отличительных особенностей. На материале синонимичных конструкций ты что и что ты разрабатывается структура представления семантики русских дискурсивных формул, куда предлагается включать сведения ...
Добавлено: 23 сентября 2020 г.
Буйлова Н. Н., Ляшевская О. Н., Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 3: Филология 2021 № 66 С. 11–23
Статья представляет корпусное исследование конструкций поверхностного синтаксиса глаголов русского языка сквозь призму их употребления в различных жанрах массовой литературы. В центре внимания - глагольное управление и конструкции с сирконстантами, лексические ограничения на заполнение слотов конструкций. Было проанализировано пять типов связей - подлежащее, прямое и косвенное дополнение, инфинитивная клауза, а также обстоятельственная клауза. Рассмотрены расширения и ...
Добавлено: 18 сентября 2020 г.
Радаев В. В., Communist and Post-Communist Studies 2018 Vol. 51 No. 1 P. 27–37
Добавлено: 22 февраля 2020 г.
Пужаева С. Ю., Герасименко Е. А., Захарова Е. С. и др., Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация 2018 Т. 16 № 2 С. 5–18
Статья посвящена проблеме создания модуля автоматического извлечения из текстов русского языка особых единиц дискурсивных формул. Под дискурсивными формулами (ДФ) мы понимаем неоднословные конструкции, которые, однако, не содержат переменных и выступают в роли ответных реплик на вербальный стимул. Работа над программным модулем включала в себя несколько этапов, в том числе ручную разметку пьес по выявленным в ходе работы критериям. ...
Добавлено: 19 февраля 2020 г.
Плунгян В. А., Пужаева С. Ю., Рахилина Е. В., В кн.: Сборник статей к 85-летию В.С. Храковского.: М.: Издательский дом ЯСК, 2019. С. 448–462.
Анализируются парентетические употреблеия глагола "говорить" в современном русском языке и в русском языке XIX века. ...
Добавлено: 31 октября 2019 г.
Рахилина Е. В., В кн.: Пограничный русский язык. Как рождаются экспрессивные кванторные выражения?.: СПб.: Алетейя, 2019. Гл. 1 С. 5–21.
В статье обобщенные результаты исследования грамматикализации кванторных выражений обсуждаются с точки зрения теории грамматики конструкций. ...
Добавлено: 25 октября 2019 г.
Князев М. Ю., Рудалева Е. А., Русский язык в научном освещении 2019 № 1 С. 147–183
Регистр является важным фактором грамматической вариативности и может влиять на выбор одной из конструкций в ситуации конкуренции наряду с собственно грамматическими, семантико-прагматическими и прочими факторами. В данной статье на материале Национального корпуса русского языка исследуется влияние регистра на выбор стратегии оформления сентенциального актанта в индикативе (изъяснительным придаточным с союзом что или конструкцией с местоимением-коррелятом то) ...
Добавлено: 24 января 2019 г.
Кривко Р. Н., Литвинцева К. В., В кн.: ЕВРика! Сборник статей о поисках и находках к юбилею Е.В. Рахилиной.: М.: Лабиринт, 2018. Гл. 2 С. 275–289.
Предлагаемая статья — попытка филологической критики хорошо известного и даже кажущегося тривиальным семантического перехода искать > хотеть. Этот переход, однако, будет интересовать нас не как сугубо лексическое явление, а в составе конструкции с инфинитивом цели: искать + inf + прямой объект > хотеть, стараться (сделать что-л.). В рамках данной работы мы приняли решение ограничиться конструкцией ...
Добавлено: 13 июля 2018 г.
Власова Е. А., Выренкова А. С., В кн.: ЕВРика! Сборник статей о поисках и находках к юбилею Е.В. Рахилиной.: М.: Лабиринт, 2018. Гл. 18 С. 329–345.
В статье представлен только что созданный учебный корпус переводов на русский язык и показаны некоторые его возможности. ...
Добавлено: 9 марта 2018 г.
Леонтьева А. Л., Литвинцева К. В., Русский язык в научном освещении 2018 № 35(1) С. 110–132
В статье рассматривается маргинальная для современного русского языка конструкция со связочным глагольным конгломератом стать + быть и ее нормативный вариант со связкой стать и неглагольной предикативной частью (ср. стал быть счастливым vs. стал счастливым). Данные конструкции рассматриваются в языке 18 века, где обе они употреблялись регулярно и являлись нормативными, с одной стороны, и в языке ...
Добавлено: 29 ноября 2017 г.
Герасимов Д. В., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2016 Т. XII № 1 С. 336–363
В статье на материале НКРЯ рассматривается развитие предложной группы до ужаса в показатель высокой степени. Было показано, что данная эволюция происходит в две стадии: сначала конструкции с до ужаса подвергаются субъектификации, а затем на базе субъектифицированных прочтений посредством механизма концептуальной метонимии (ребрендинга) развиваются интенсификаторные. На обоих этапах семантический сдвиг сопровождается расширением класса сочетаемости. Данный процесс ...
Добавлено: 27 ноября 2017 г.