?
Третий лишний : la sémantique de l’adjectif лишний à la lumière de ses équivalents français
P. 161–176.
Язык:
французский
В книге
Artyushkina O., Beliakov V., Bernitskaïa N., Bottineau T. Toulouse: Presses Universitaires du Midi, 2020.
Резникова Т. И., Анисимов А. Д., Русский язык в научном освещении 2025 № 1(49) С. 37–61
В статье рассматривается конструкция, состоящая из императивной формы глагола и отрицательного оборота не хочу (Vimp — не хочу), и ее развитие с XIX в., когда она впервые встречается в Национальном корпусе русского языка. Для ранних реализаций конструкции характерен ограниченный набор глаголов, выступающих в императивной позиции (прежде всего ешь и пей), тем самым выражение в этот период может быть квалифицировано как ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Харламова Д. С., Резникова Т. И., Русская речь 2024 № 6 С. 34–51
Статья посвящена диахроническому исследованию устойчивого выражения "куда ни кинь" на материале Национального корпуса русского языка. В работе выделяются два его значения: (1) визуальное (‘куда ни посмотри’) и (2) ментальное (‘о чем ни подумай’). Корпусные данные свидетельствуют о том, что первой в активное употребление вошла более абстрактная семантика (2). Если исходить из того, что значение (1) появилось из (2), то развитие ...
Добавлено: 6 августа 2025 г.
Андреева А. А., Дунаева К. О., Русский язык в научном освещении 2024 № 2 С. 70–102
Исследование посвящено русской идиоме не в пример и двум сравнительным конструкциям, в которых она является якорем. Конструкции, условно обозначенные как не в пример-1 (Вася, не в пример Пете, сдал экзамен) и не в пример-2 (Вася не в пример лучше Пети), рассматриваются с точки зрения их семантических и формальных свойств, статуса в современном русском языке, а также диахронического развития (XVIII–XXI ...
Добавлено: 12 марта 2025 г.
Панова А. В., Буденная Е. В., Русский язык в научном освещении 2024 № 2(48) С. 150–184
В статье с привлечением аппарата грамматики конструкций рассматривается эволюция семантики и сочетаемости конструкции час от часу в диахронической перспективе. Данная конструкция принадлежит к более общему ряду конструкций X от X-а со значением времени (день ото дня, год от года и др.), но подвержена процессам, не происходящим с другими конструкциями ряда, — в частности, только она ...
Добавлено: 30 октября 2024 г.
Никита Муравьев, Никита Гордеев, Илья Макарчук и др., В кн.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По материалам ежегодной международной конференции «Диалог». Вып. 22. Дополнительный томВып. 22: Дополнительный том.: [б.и.], 2023. С. 1091–1096.
Добавлено: 11 ноября 2023 г.
Рахилина Е. В., Яскевич А. А., Слепак Е. А. и др., М.: Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 2022.
Статья описывает устройство лингвистического онлайн-ресурса «Прагматикон», посвященного дискурсивным формулам русского языка (ср. Да ладно!, А как же!, Ничего себе!). Дискурсивные формулы определяются как частотные и идиоматичные неоднословные единицы, используемые в качестве ответных реплик диалога. В «Прагматиконе» реализуется конструкционный подход к описанию этих единиц, продолжающий идею проекта «Русский Конструктикон» — базы данных конструкций русского языка. Дискурсивные ...
Добавлено: 14 сентября 2023 г.
Russian Constructicon 2.0: New Features and New Perspectives of the Biggest Constructicon Ever Built
Орлов А. В., Zoia Butenko, Daria Demidova и др., , in: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог». Вып. 22.Вып. 22.: [б.и.], 2023. P. 378–385.
Добавлено: 26 августа 2023 г.
Рахилина Е. В., Жукова В. А., Janda L. A. и др., Belgian Journal of Linguistics 2022 Vol. 34 P. 161–173
Добавлено: 15 ноября 2022 г.
Рахилина Е. В., Uhlik M., , in: Encyclopedia of Slavic Languages and Linguistics Online.: Brill, 2020.
Добавлено: 15 ноября 2022 г.
В настоящих заметках мы хотели бы обратить внимание на некоторые нетривиальные свойства такого дискурсивного маркера, как частицы чуть (и ее удвоенного коррелята чуть-чуть). Обе эти единицы в современном русском языке очень распространены и при этом обладают целым рядом необычных свойств как в отношении синхронной семантики, так и (в особенности) в отношении диахронической эволюции. По нашему мнению, ...
Добавлено: 15 ноября 2022 г.
Ziem A., Willich A., Michel S., John Benjamins Publishing Company, 2022.
Добавлено: 25 октября 2022 г.
Бузанов А. О., Бычкова П. А., Molchanova A. и др., , in: Proceedings of the Thirteenth Language Resources and Evaluation Conference.: European Language Resources Association (ELRA), 2022. P. 3331–3336.
Добавлено: 14 октября 2022 г.
Рахилина Е. В., Жукова В. А., Демидова Д. А. и др., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2022 № 2 (32) С. 13–44
Работа связывает и сопоставляет два проекта: проект идеографического описания русской фразеологии в «Словаре-тезаурусе русской идиоматики» [Баранов, Добровольский 2007 и последующие издания], с одной стороны, и с другой стороны, «Русский конструктикон» https://constructicon.github.io/russian/ — совместный проект группы CLEAR Университета Тромсё — Норвежского aрктического университета и Школы лингвистики НИУ ВШЭ. Оба они нацелены на описание некомпозициональных выражений русского ...
Добавлено: 29 июля 2022 г.
Бычкова П. А., Филологические заметки 2020 Т. 2 № 18 С. 187–211
В статье на материале словенского и русского языков рассматриваются особые конструкции разговорной речи – дискурсивные формулы. Под дискурсивными формулами подразумеваются идиоматические реплики-ответы (ср. Kje pa! / Где там!), обладающие собственной иллокутивной силой, возникающей благодаря процессу прагматикализации. Цель их сравнения в родственных языках заключается в исследовании этого процесса: определении общих стратегий развития прагматического значения и выявлении ...
Добавлено: 23 сентября 2020 г.
Бычкова П. А., Русский язык в научном освещении 2020 № 2 (40) С. 88–111
В статье обсуждается проблема описания значения так называемых дискурсивных формул - идиоматических реакций на чужое высказывание в диалоге. Они рассматриваются с точки зрения теории грамматики конструкций и определяются в отдельный класс единиц, имеющий ряд отличительных особенностей. На материале синонимичных конструкций ты что и что ты разрабатывается структура представления семантики русских дискурсивных формул, куда предлагается включать сведения ...
Добавлено: 23 сентября 2020 г.
Буйлова Н. Н., Ляшевская О. Н., Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 3: Филология 2021 № 66 С. 11–23
Статья представляет корпусное исследование конструкций поверхностного синтаксиса глаголов русского языка сквозь призму их употребления в различных жанрах массовой литературы. В центре внимания - глагольное управление и конструкции с сирконстантами, лексические ограничения на заполнение слотов конструкций. Было проанализировано пять типов связей - подлежащее, прямое и косвенное дополнение, инфинитивная клауза, а также обстоятельственная клауза. Рассмотрены расширения и ...
Добавлено: 18 сентября 2020 г.
Эндресен А. А., Жукова В. А., Мордашова Д. Д. и др., В кн.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 17 июня — 20 июня 2020 г.)Вып. 19(26).: М.: Изд-во РГГУ, 2020. С. 241–255.
Русский Конструктикон представляет собой новый электронный лингвистический ресурс по конструкциям современного русского языка — базу данных, которая на сегодняшний день содержит более 2200 единиц. Примерами таких конструкций являются NP-Nom так и не VP (Он так и не женился), NP-Nom возьми и VP-Imper (A oн возьми и купи новую машину!), NP-Gen бы (Чаю бы!) и др. ...
Добавлено: 3 июля 2020 г.