?
Спорные вопросы определения предмета легализации (отмывания) преступных доходов
С. 323–328.
В статье освещается один из актуальных вопросов уголовно-правовой характеристики отмывания (легализации) преступно полученных доходов. Со ссылкой на международные соглашения, в которых участвует Россия, многие авторы утверждают о необходимости пересмотра данного в УК РФ определения предмета соответствующего преступления. Инструментальный анализ объективной стороны состава позволяет утверждать о недостаточной обоснованности данных выводов.
Барчуков В. К., Безопасность бизнеса 2016 № 5 С. 41–46
В статье рассматриваются вопросы толкования некоторых признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 159.6 УК РФ. Автор, опираясь на различные точки зрения, приходит к выводу о необходимости исследования способов мошенничества в сфере компьютерной информации в рамках двухуровневой системы, позволяющий снять проблематику соотношения обмана и злоупотребления доверием как криминообразующих признаков основного состава мошенничества и специальных способов ...
Добавлено: 21 января 2026 г.
Арзамасцев М. В., Никулина В. А., Журнал российского права 2025 Т. 29 № 5 С. 122–135
С появлением в экономическом обороте цифровых видов имущества изменился предметный признак легализации доходов, полученных преступным путем. В 2024 г. законодатель расширил сферу гражданского обращения цифровой валюты, охватив ее майнинг и использование в качестве средства платежа по внешнеторговым договорам. Это сопровождается ростом случаев противоправного использования цифровой валюты. Новизна явления привела к доктринальным спорам о признаках состава ...
Добавлено: 26 июня 2025 г.
Никулина В. А., Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право 2022 № 3 (50) С. 340–352
Раскрывается содержание объекта и предмета преступления, предусмотренного ст. 243.1 УК РФ. Анализируется связь предмета преступления с положениями регулятивного законодательства в сфере охраны памятников истории и культуры. На основе проведенного исследования формулируются выводы для правоприменительной практики, в частности определяющие признаки общественно опасных последствий. Обозначаются пределы уголовной ответственности по ст. 243.1 УК РФ. ...
Добавлено: 20 ноября 2022 г.
Денисова А. В., Цепелев К. В., Законность 2021 № 7 С. 32–35
В статье анализируются проблемы определения размера наличных денежных средств как предмета уголовно наказуемой контрабанды, обосновывается, что из незаконно перемещённой суммы денежных средств подлежат исключению либо 10 000 долларов США, либо задекларированная сумма. Одновременное применение обоих вычетов невозможно. Предлагаемая методика расчёта размера суммы наличных денежных средств будет способствовать единообразию судебной практики по делам о контрабанде наличных ...
Добавлено: 31 октября 2022 г.
Редчиц М. А., Юридическое образование и наука 2018 № 11 С. 41–46
Цель. В 2013 и 2014 гг. в Федеральный закон от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ ≪Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации≫ были внесены изменения, коснувшиеся, в частности, понятийного аппарата системы культурного наследия. Последнее подразделяется на материальные и нематериальные объекты; материальное культурное наследие включает в себя памятники истории и культуры. ...
Добавлено: 4 декабря 2018 г.
Есаков Г. А., Уголовное право 2018 № 2 С. 32–36
Статья посвящена сложному вопросу в судебной практике, связанному с субъективными признаками соучастия в ситуациях эксцесса исполнителя и ответственности организатора. Автор анализирует требования виновного совершения деяния в указанных случаях и предлагает примерные правила уголовно-правовой оценки ситуаций. Особое внимание также уделяется объективным признакам состава здесь. ...
Добавлено: 15 августа 2018 г.
Ляскало А. Н., Уголовный процесс 2015 № 12 С. 18–25
В статье комментируется постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем" в части новелл, касающихся предмета легализации преступных доходов ...
Добавлено: 30 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Уголовный процесс 2014 № 5 С. 24–31
В статье исследуются признаки легализационных сделок и финансовых операций, приводятся примеры спорной судебной практики, когда отмыванием преступных доходов признавались сделки, не обеспечивающие придания правомерного вида владению, пользованию, распоряжению преступно приобретенным имуществом ...
Добавлено: 30 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Адвокат 2016 № 8 С. 61–70
В статье рассматриваются практически актуальные вопросы разграничения уклонения от уплаты налогов и налогового мошенничества, уклонения от уплаты таможенных платежей, легализации преступных доходов, причинения имущественного ущерба путем обмана при отсутствии признаков хищения, а также разграничения налоговых преступлений и подделки документов, злоупотребления полномочиями, криминальных банкротств. Исследуется сложившиеся в судебной практике подходы по квалификации уклонения от уплаты налогов с доходов от ...
Добавлено: 30 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Деньги и кредит 2015 № 2 С. 34–39
В статье с использованием материалов судебной практики исследуются проблемы применения ст. 172 УК РФ, в том числе анализируются отдельные объективные и субъективные признаки незаконной банковской деятельности, рассматриваются вопросы квалификации других преступлений, совершаемых в процессе незаконной банковской деятельности, в том числе легализации преступных доходов, подделки платежных документов и ценных бумаг, уклонения от уплаты налогов ...
Добавлено: 30 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Уголовное право 2017 № 6 С. 25–33
В статье рассматриваются вопросы квалификации преступлений в сфере оборота драгоценных металлов и драгоценных камней, в том числе разграничения незаконного оборота, хищения, контрабанды указанных ценностей, а также незаконных сделок с ними и других преступлений, совершаемых посредством сделок ...
Добавлено: 25 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Уголовное право 2017 № 5 С. 67–76
В статье исследуются вопросы квалификации валютных преступлений, а также критерии их разграничения со связанными преступлениями, в том числе контрабандой наличных денежных средств, незаконной банковской деятельностью, легализацией преступных доходов, подлогом документов ...
Добавлено: 25 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Уголовное право 2014 № 2 С. 53–58
В статье рассматриваются характеристики имущества как предмета легализации преступных доходов, а также вопросы подтверждения преступного происхождения такого имущества ...
Добавлено: 23 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Уголовное право 2014 № 1 С. 44–50
В статье исследуется содержание и особенности проявления легализационной цели, а также связанные вопросы разграничения легализации преступных доходов и составов преступлений, предусмотренных ст. 175 УК РФ. ...
Добавлено: 23 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Законы России: опыт, анализ, практика 2014 № 2 С. 72–78
В статье рассматриваются особенности уголовно-правовой оценки субъективных признаков приобретения и сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, а также связанные с ними вопросы разграничения этого преступления с соучастием в преступлении, легализацией преступных доходов и укрывательством преступлений ...
Добавлено: 23 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Законодательство 2017 № 11 С. 66–74
В статье рассматриваются особенности и разновидности предмета преступлений в сфере оборота драгоценных металлов и драгоценных камней (ст. 181, 191, 192 УК РФ), анализируются возникающие на практике сложности с определением предмета этих преступлений ...
Добавлено: 16 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Законодательство 2016 № 1 С. 82–87
В статье комментируются касающиеся финансовых операций и сделок разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем" ...
Добавлено: 16 марта 2018 г.
Арзамасцев М. В., 2017 № 1 (3) С. 11–17
Современная уголовная политика характеризуется расширением круга киберпреступлений. Необходимость единых подходов к их уголовно-правовой оценке требует разработки научно обоснованной классификации таких деяний. В статье показаны недостатки ранее предлагавшихся классификаций, сделан вывод о необходимости построения классификации на основе критерия, относящегося к объективной стороне компьютерных преступлений. В авторской классификации по направленности информационного воздействия выделены подгруппы киберпреступлений: информационно-компьютерные, информационно-технические ...
Добавлено: 12 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Законодательство 2014 № 3 С. 51–57
В статье анализируются перспективы снятия законодательных ограничений по виду предикатных преступений в отношении легализации преступных доходов, обращается внимание на необходимость определения границ предикатного преступления и легализации преступных доходов, отдельно исследуется возможность отмывания преступных доходов от незаконного получения кредита ...
Добавлено: 7 марта 2018 г.
Ляскало А. Н., Актуальные проблемы российского права 2015 № 1 С. 113–120
исследуются практически актуальны вопросы соучастия в легализации (отмывании) денежных средств и иного имущества, приобретенных преступным путем, в том числе проблемы квалификации совместного участия в легализации преступных доходов лиц, причастных и непричастных к предикатному преступлению ...
Добавлено: 28 февраля 2018 г.
Энгельгардт А. А., Право. Журнал Высшей школы экономики 2016 № №4 С. 86–95
Статья посвящена актуальным вопросам правовой природы и квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации. Автор делает вывод, что эту сферу как объективный признак состава рассматриваемого преступления образуют те области, где практическую деятельность (фактические и юридические действия) составляет функционирование электронных платежных систем, совершение операций с использованием банковских карт и дп. Не выходя за пределы этой сферы, виновный ...
Добавлено: 23 января 2017 г.