Жизнь, смерть и государство. О новых сопряжениях политического и сакрального

Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20. № 1 (113). С. 8–34.

Каспэ С. И.

Автор констатирует, что обсуждавшиеся в последнее время альтернативы государства как политической формы и оппоненты конкретных государств – империя, террористические сети, транснациональные корпорации, международные организации – объединялись качествами трансграничности и экстратерриториальности, в то время как субстантивным признаком государства изначально была именно территориальность, которая и позволила ему выстоять в соответствующих конфликтах. Первым политическим эффектом пандемии COVID-19, также глобальной и транснациональной, стала ревитализация государства и особенно территориального измерения государственной власти, состоящего в ее праве проводить и укреплять внешние и внутренние границы. Однако вторым, более глубоким политическим эффектом пандемии стало возвращение государству сакрального (в социологическом смысле слова) статуса и роли «оператора спасения», которыми оно также обладало изначально и которые временно отодвинулись на второй план в связи с распространившимся восприятием государства исключительно как «сервисной структуры». Автор предполагает, что это возвращение существенно повлияет на ход и исход другого уже наметившегося конфликта – между государствами и цифровыми платформами, стремительно обретающими все черты сакрального в дюркгеймовском понимании. Автор приходит к выводу, что именно новые сопряжения политического и сакрального будут определять дальнейший ход мировых и страновых процессов.

Ключевые слова: государство, international organizations, империя, международные организации, транснациональные корпорации, non-state actors, негосударственные акторы, empire, the state, цифровые платформы, digital platforms, terrorist networks, transnational corporations, террористические сети