Берестяные грамоты из новгородских раскопок 2020 г.

Вопросы языкознания. 2021. № 5. С. 66–92.

Гиппиус А. А.

Статья представляет собой предварительную публикацию четырнадцати берестяных грамот (№ 1122–1135), найденных в Великом Новгороде в археологическом сезоне 2020 г. За исключением № 1135 (сер. XII в.), публикуемые документы относятся к XIV — первой половине XV в. Несмотря на фрагментированность большинства текстов, их содержание удается в общих чертах восстановить. В историческом отношении наиболее ценны № 1122/1123 — черновик завещания, среди фигурантов которого имеются лица, известные из летописи и пергаменных актов, и № 1132 — фрагмент челобитной с упоминанием рати, отправленной в Заволочье. Выделяются написанные одним почерком грамоты № 1128 — официальное заявление об ущербе, причиненном устройством запруды, и № 1130 — сопроводительная записка при посылке осетрины. Не имеет аналогов грамота № 1131, в которой адресную формулу частного письма продолжает глоссолалический текст неясной прагматики. С фонетической точки зрения значимы: написание вьѥстка 〈вѣстка〉 (№ 1132) — редчайший случай отражения на письме дифтонгического произношения /ě/, написание ево (№ 1124) — ранний пример перехода г в в в окончании Р. ед. м.-ср. местоимений и прилагательных, аллегровая форма хошь (№ 1126). Из синтаксических явлений фиксируется новая модель бессоюзного обозначения группы родственников: на Ѻсташки на єго дѣтехъ (№ 1122/1123). В области лексики примечательны: ранее не встречавшееся название меры объема лубъ-пятерикъ (№ 1122/23), ранний пример экспрессивного диминутива на -ишко (№ 1126), книжное наречие поистинѣ в контексте делового документа (№ 1128), слово хребетъ в значении ‘осетровый балык’ (№ 1130), восстанавливаемое сочетание сѣрая куна — параллель к летописной «черной куне» (№ 1133), древнейшая фиксация слова розметъ ‘раскладка податей’ (№ 1135).

Ключевые слова: древнерусский язык, Великий Новгород, birchbark documents, берестяные грамоты, Ancient Novgorod, Old Russian