Размерные признаки в уголовном законе

Закон. 2020. № 6. С. 108–121.

Есаков Г. А.

В статье освещаются размерные признаки в уголовном законе, их историческое развитие и значимость сегодня. Данные признаки широко используются при определении экономических преступлений. Существует несколько общих проблемных вопросов в связи с их содержанием и методикой подсчёта. В своей сути, данные признаки используются как средство для создания отягчающих наказание обстоятельств в экономических преступлениях, так что они предназначены для дифференциации наказания. Тем не менее, статистические данные показывают, что имеет место или дисбаланс в правоприменении (когда число осуждённых за преступление с таким отягчающим признаком превышает число осуждённых за основное преступление), или дисбаланс в назначении наказания. Используя для примера мошенничество в особо крупном размере, может быть выявлено, что размер похищенного не имеет какого-либо ярко выраженного влияние на назначение наказания. Исторический анализ показывает, что до революции размерные признаки не были широко распространены в уголовном законе. В советское время эти признаки стали использоваться всё больше и больше. К концу 1980-х гг. некоторые из таких признаков были приблизительно определены в судебной практике; тем не менее, бóльшая часть этих признаков не была определена ни в судебной практике, ни в теории уголовного права. Для улучшения ситуации предлагаются некоторые шаги de lege ferenda. Основным шагом могло бы стать исчисление размерных признаков соотносительно с экономическим положением потерпевшего, т.е. с использованием уменьшения активов организации в процентах как критерия. Вторым шагом могло бы стать сокращение случаев использования размерных признаков в уголовном законе.

Ключевые слова: мошенничество, ущерб, криминообразующий признак, размер наказания