?
(Не)применение исполнительского иммунитета в делах об обращении в доход государства коррупционно нажитого имущества
Вопрос о применимости исполнительского иммунитета в случае заявления уполномоченным прокурором антикоррупционного иска связан, с одной стороны, с вопросом о правовой природе такого иска как средства минимизации последствий коррупционного поведения, а с другой стороны, с вопросом о происхождении имущества, изымаемого в этом случае в доход государства. С учетом публично-правовой сущности данного правового института и исходя из незаконности источника приобретения имущества, подлежащего гражданской конфискации, автором доказывается неприменимость исполнительского иммунитета (в частности, в отношении единственного жилого помещения) в рассматриваемом случае. Для этого автор проводит сравнительные параллели со смежным правовым институтом имущественного иммунитета, существующим в уголовном праве, и доказывает его ограниченную пригодность в административно-деликтных отношениях. Учитывается, однако, что законодатель - в силу имеющейся у него широкой дискреции и в интересах более полной защиты прав личности - вправе иным образом решить этот вопрос, в том числе опираясь на зарубежный опыт. Достижение поставленной цели исследования обеспечивается применением автором специально-юридических методов: формально-логического, сравнительно-правового, метода толкования права, метода юридического прогнозирования. При этом обоснованность и достоверность полученных выводов гарантируются использованием актуальной судебной практики, современной научной доктрины, зарубежного правового регулирования.