?
К вопросу о парадоксе компенсации в договорном праве.
С. 104–108.
Данная статья посвящен анализу особенностей института компенсации в гражданском праве. Рассматриваются вопрос об эффективном определении ее размера с юридической и экономической точек зрения.
В книге
Вып. 4. , Н. Новгород: НИУ ВШЭ - Нижний Новгород, 2017.
Матвеев А. Г., Российский судья 2014 № 1 С. 15–18
В статье анализируются положения Гражданского кодекса Российской Федерации и судебной практики, посвященные вине как условию взыскания компенсации за нарушения исключительных авторских прав. По мнению автора, акты Верховного Суда РФ, высшего Арбитражного Суда РФ, арбитражных судов и судов общей юрисдикции, принятые по данному вопросу, противоречат закону и правовой позиции Конституционного Суда РФ. ...
Добавлено: 25 марта 2026 г.
Башарин А. В., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2024 № 8 С. 60–80
В статье исследуется проблема защиты прав правообладателей земельных участков, реализующих строительные проекты, при внесении изменений в генеральные планы. В частности, рассмотрены виды убытков, возникающих при внесении изменений в генеральные планы, вопрос о допустимости оценки судами целесообразности вносимых в генплан изменений. Отдельно анализируется влияние противоречивости поведения органов публичной власти на возмещение убытков. ...
Добавлено: 19 февраля 2026 г.
Ильин А. В., Вестник гражданского процесса 2025 Т. 15 № 5 С. 15–35
Применение правил процессуального закона о пределах действия приговора по уголовному делу или постановления суда по делу об административном правонарушении вызывает сложности на практике: что представляет собой подлежащее преюдиции противоправное действие, включает ли оно последствия и их размер, распространяется ли межотраслевая преюдиция на лиц, участвующих в гражданском, но не участвовавших в уголовном деле? Все это требует концептуального переосмысления ...
Добавлено: 12 декабря 2025 г.
Яценко Т. С., Журнал российского права 2025 Т. 29 № 12 С. 30–45
Гражданское законодательство дозволяет сделки с нематериальными благами физического лица, но не закрепляет меры охраны этих благ, которые позволили бы предупреждать нарушения в процессе их коммерциализации. В законе не урегулированы форма и содержание данных сделок, не определены условия и пределы использования другими лицами нематериальных благ гражданина. В отсутствие механизма охраны риск их умаления во время применения ...
Добавлено: 11 декабря 2025 г.
Дмитриева О. В., Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право 2025 № 3(62) С. 127–133
В статье доказывается, что ответственность родителей за вред, причиненный детьми, будучи гражданско-правовой, тем не менее, основана на имеющейся семейно-правовой связи родителей с причинителем вреда (ребенком). Обосновывается тезис, что родители несут ответственность за собственное правонарушение семейно-правового характера. Анализируются элементы данного правонарушения. Доказывается, что вина родителей должна характеризоваться как психологическая категория; критикуются поведенческие подходы к определению их ...
Добавлено: 8 декабря 2025 г.
Синельникова В. Н., Труды Института государства и права Российской академии наук 2025 Т. 20 № 5 С. 38–56
Принятие Федерального закона от 7 июля 2025 г. № 214-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» явилось результатом особого внимания Правительства РФ к повышению эффективности использования объектов интеллектуальной собственности в системе рыночной экономики посредством, во-первых, создания благоприятных условий деятельности участников гражданского оборота, во-вторых, упрощения и ускорения разрешения конфликтных ситуаций и судебных ...
Добавлено: 10 ноября 2025 г.
Борха С. С., Вестник гражданского права 2026 Т. 26 № 1 С. 98–119
Господствующее в доктрине воззрение относит совпадение кредитора и должника к способам прекращения обязательств, что актуализирует вопрос его влияния на кредиторский интерес. Однако на протяжении долгих лет следующим этому воззрению юристам не удаётся дать на него исчерпывающий ответ, несмотря на многочисленность их попыток. В этой связи автор подвергает ревизии господствующую догму и демонстрирует её несостоятельность, доказывая, ...
Добавлено: 20 октября 2025 г.
Настоящее издание представляет собой первый в истории отечественной цивилистики подробный научно-практический комментарий к нормам Гражданского кодекса РФ об объектах гражданских прав. Комментарий содержит детальный анализ общих положений об объектах гражданских прав, особенностей их правового режима и оборотоспособности, норм о вещах, ценных бумагах, нематериальных благах. Толкование комментируемых норм основано на личном профессиональном опыте авторов, существующих доктринальных ...
Добавлено: 6 октября 2025 г.
Борха С. С., Вестник гражданского права 2025 Т. 25 № 6 С. 116–165
Господствующее в доктрине воззрение относит совпадение кредитора и должника к способам прекращения обязательств, что актуализирует вопрос его влияния на кредиторский интерес. Однако на протяжении долгих лет следующим этому воззрению юристам не удаётся дать на него исчерпывающий ответ, несмотря на многочисленность их попыток. В этой связи автор подвергает ревизии господствующую догму и демонстрирует её несостоятельность, доказывая, ...
Добавлено: 30 августа 2025 г.
Исследованы нормы законодательства, рассматривающие дискуссионные аспекты привлечения сотрудников МВД к несению службы в условиях, отличающихся от нормальных, в том числе сверхурочных и ночных часов, выходных, а также нерабочих праздничных дней. Целью исследования является анализ и возможность адаптации к нормам трудового законодательства нормативно-правовых актов, регламентирующих выполнение служебных обязанностей сотрудниками системы МВД в условиях, отклоняющихся от нормальных, ...
Добавлено: 20 августа 2025 г.
Брикульский И. А., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2025 № 1 С. 114–135
Компенсаторные механизмы применяются Конституционным Судом, ког да пересмотр дела в случае вынесения постановления не может привести к восстановлению прав, и выступают альтернативой такому пересмотру. Однако их нормативное закрепление ограничивается лишь упоминанием в Законе о Конституционном Суде. Правоприменительная практика орди нарных судов по компенсаторным механизмам противоречива и неустой чива, даже несмотря на ряд правовых ориентиров КС РФ ...
Добавлено: 18 февраля 2025 г.
Колесников Ю. А., Шатковская Т. В., Березкин М. В. и др., В кн.: Управление интеллектуальной собственностью в экономике знаний: правовое регулирование и коммерциализация.: Ростов н/Д, Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2023. Гл. 1.2 С. 14–86.
Добавлено: 31 января 2025 г.
Функциональное назначение компенсации морального вреда как формы гражданско-правовой ответственности
Дмитриева О. В., Закон 2016 № 12 С. 89–100
В результате анализа функционального назначения компенсации морального вреда выявлен ряд факторов, обусловливающих правовую природу данной формы ответственности. Их совокупность позволила автору сделать вывод о том, что компенсацию морального вреда следует рассматривать в качестве индивидуального судебного штрафа, принадлежащего сфере деликтной ответственности. В статье анализируются существенные особенности данного штрафа. Делается вывод о специфическом содержании и значении компенсационно-восстановительной ...
Добавлено: 17 января 2025 г.
Ильин А. В., Вестник гражданского процесса 2024 Т. 14 № 5 С. 43–62
Компенсация как механизм обеспечения прав заявителя, добившегося признания Конституционным Судом нормативного акта неконституционным (выявления конституционно-правового смысла этого акта), является для российского правопорядка новым способом защиты прав. Учитывая практически полное отсутствие нормативного регулирования, возникают огромные сложности в реализации этого способа, прежде всего в рамках гражданского судопроизводства: что служит средством защиты? Кто выступает обязанным лицом? В каком процессуальном порядке следует ...
Добавлено: 26 декабря 2024 г.
Егорова Е. В., Шелестюк Г. С., Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право 2024 № 3
Право на реабилитацию и возмещение причинённого
ущерба являются фундаментальными принципами отечественной системы
уголовного судопроизводства. государственной ответственности перед лицами, незаконно подвергнутыми
уголовному преследованию, не хватает для её полноценного осуществления
на практике, чему доказательством служат многочисленные обращения в
Конституционный Суд РФ с жалобами о неконституционности отдельных
норм уголовно-процессуального законодательства, которые регламентируют
основания и условия возникновения права на реабилитацию. Для выработки
более чёткой, по возможности, однозначной ...
Добавлено: 6 ноября 2024 г.