?
Совпадение кредитора и должника: корреляция между конфузией, прекращением обязательства и удовлетворением кредиторского интереса (начало)
Господствующее в доктрине воззрение относит совпадение кредитора и должника к способам прекращения обязательств, что актуализирует вопрос его влияния на кредиторский интерес. Однако на протяжении долгих лет следующим этому воззрению юристам не удаётся дать на него исчерпывающий ответ, несмотря на многочисленность их попыток. В этой связи автор подвергает ревизии господствующую догму и демонстрирует её несостоятельность, доказывая, что конфузия не является достаточной причиной для прекращения обязательства и что её непосредственное действие ограничивается его временным обращением в натуральное из-за неокончательной потери им своей исковости, из-за чего сама по себе она никогда не приводит к удовлетворению кредиторского интереса. С этой целью в первой части статьи автор рассматривает гипотезы совпадения должника и кредитора, суть и последствия прекращающего обязательство эффекта конфузии и критически анализирует теории, которые, по замыслу их авторов, должны этот эффект обосновывать (теории привходящей невозможности, фиктивного исполнения, компенсации (зачёта), достижения цели, утраты интереса или смысла дальнейшего существования обязательства).