?
Свобода выражения мнения в практике Европейского Суда: старые подходы и новые тенденции в толковании статьи 10 ЕКПЧ
Судебная практика Европейского Суда о свободе выражения мнения в своей основной части может считаться хорошо сложившейся. Вместе с тем, наряду с хорошо установленной практикой появляются новые категории дел либо определяются новые подходы. В статье анализируется практика по делам, в которых защита чести и достоинства рассматривается как часть права на частную жизнь, гарантированную статьей 8 Конвенции; в которых Европейский Суд выводит позитивные обязательства государства по статье 10; в которой складывается толкование понятия «другие лица», для защиты которых могут налагаться ограничения на свободу выражения мнения; в которой поднимаются вопросы регулирования политической рекламы.
Ключевые слова: ЕКПЧ, Европейский Суд по правам человека, толкование ЕКПЧ, европейские механизмы защиты свободы выражения, доступ к информации, прецедентная практика ЕСПЧ, свобода выражения, свобода мнения, позитивные обязательства государства, защита чести и достоинства, частная жизнь, эволютивное толкование Конвенции,.Судебная практика Европейского Суда о свободе выражения мнения в своей основной части может считаться хорошо сложившейся. Вместе с тем, наряду с хорошо установленной практикой появляются новые категории дел либо определяются новые подходы. В статье анализируется практика по делам, в которых защита чести и достоинства рассматривается как часть права на частную жизнь, гарантированную статьей 8 Конвенции; в которых Европейский Суд выводит позитивные обязательства государства по статье 10; в которой складывается толкование понятия «другие лица», для защиты которых могут налагаться ограничения на свободу выражения мнения; в которой поднимаются вопросы регулирования политической рекламы.
Ключевые слова: ЕКПЧ, Европейский Суд по правам человека, толкование ЕКПЧ, европейские механизмы защиты свободы выражения, доступ к информации, прецедентная практика ЕСПЧ, свобода выражения, свобода мнения, позитивные обязательства государства, защита чести и достоинства, частная жизнь, эволютивное толкование Конвенции,.Судебная практика Европейского Суда о свободе выражения мнения в своей основной части может считаться хорошо сложившейся. Вместе с тем, наряду с хорошо установленной практикой появляются новые категории дел либо определяются новые подходы. В статье анализируется практика по делам, в которых защита чести и достоинства рассматривается как часть права на частную жизнь, гарантированную статьей 8 Конвенции; в которых Европейский Суд выводит позитивные обязательства государства по статье 10; в которой складывается толкование понятия «другие лица», для защиты которых могут налагаться ограничения на свободу выражения мнения; в которой поднимаются вопросы регулирования политической рекламы.
Ключевые слова: ЕКПЧ, Европейский Суд по правам человека, толкование ЕКПЧ, европейские механизмы защиты свободы выражения, доступ к информации, прецедентная практика ЕСПЧ, свобода выражения, свобода мнения, позитивные обязательства государства, защита чести и достоинства, частная жизнь, эволютивное толкование Конвенции,.Судебная практика Европейского Суда о свободе выражения мнения в своей основной части может считаться хорошо сложившейся. Вместе с тем, наряду с хорошо установленной практикой появляются новые категории дел либо определяются новые подходы. В статье анализируется практика по делам, в которых защита чести и достоинства рассматривается как часть права на частную жизнь, гарантированную статьей 8 Конвенции; в которых Европейский Суд выводит позитивные обязательства государства по статье 10; в которой складывается толкование понятия «другие лица», для защиты которых могут налагаться ограничения на свободу выражения мнения; в которой поднимаются вопросы регулирования политической рекламы.
Ключевые слова: ЕКПЧ, Европейский Суд по правам человека, толкование ЕКПЧ, европейские механизмы защиты свободы выражения, доступ к информации, прецедентная практика ЕСПЧ, свобода выражения, свобода мнения, позитивные обязательства государства, защита чести и достоинства, частная жизнь, эволютивное толкование Конвенции,.Судебная практика Европейского Суда о свободе выражения мнения в своей основной части может считаться хорошо сложившейся. Вместе с тем, наряду с хорошо установленной практикой появляются новые категории дел либо определяются новые подходы. В статье анализируется практика по делам, в которых защита чести и достоинства рассматривается как часть права на частную жизнь, гарантированную статьей 8 Конвенции; в которых Европейский Суд выводит позитивные обязательства государства по статье 10; в которой складывается толкование понятия «другие лица», для защиты которых могут налагаться ограничения на свободу выражения мнения; в которой поднимаются вопросы регулирования политической рекламы.
Ключевые слова: ЕКПЧ, Европейский Суд по правам человека, толкование ЕКПЧ, европейские механизмы защиты свободы выражения, доступ к информации, прецедентная практика ЕСПЧ, свобода выражения, свобода мнения, позитивные обязательства государства, защита чести и достоинства, частная жизнь, эволютивное толкование Конвенции,.Судебная практика Европейского Суда о свободе выражения мнения в своей основной части может считаться хорошо сложившейся. Вместе с тем, наряду с хорошо установленной практикой появляются новые категории дел либо определяются новые подходы. В статье анализируется практика по делам, в которых защита чести и достоинства рассматривается как часть права на частную жизнь, гарантированную статьей 8 Конвенции; в которых Европейский Суд выводит позитивные обязательства государства по статье 10; в которой складывается толкование понятия «другие лица», для защиты которых могут налагаться ограничения на свободу выражения мнения; в которой поднимаются вопросы регулирования политической рекламы.
Ключевые слова: ЕКПЧ, Европейский Суд по правам человека, толкование ЕКПЧ, европейские механизмы защиты свободы выражения, доступ к информации, прецедентная практика ЕСПЧ, свобода выражения, свобода мнения, позитивные обязательства государства, защита чести и достоинства, частная жизнь, эволютивное толкование Конвенции,.Судебная практика Европейского Суда о свободе выражения мнения в своей основной части может считаться хорошо сложившейся. Вместе с тем, наряду с хорошо установленной практикой появляются новые категории дел либо определяются новые подходы. В статье анализируется практика по делам, в которых защита чести и достоинства рассматривается как часть права на частную жизнь, гарантированную статьей 8 Конвенции; в которых Европейский Суд выводит позитивные обязательства государства по статье 10; в которой складывается толкование понятия «другие лица», для защиты которых могут налагаться ограничения на свободу выражения мнения; в которой поднимаются вопросы регулирования политической рекламы.