?
Non-target processing and response patterns attest to cross-linguistic differences in structural analysis
В данной статье представлены результаты трех экспериментальных исследований обработки относительных придаточных предложений на немецком, французском и русском языках. Движения глаз участников отслеживались на визуальном экране во время прослушивания относительных придаточных предложений (SRC против ORC) с переходными глаголами, в которых фигурировали субъектные или объектные придаточные предложения. На экране отображались три символа: целевой символ (референт главы относительного придаточного предложения), синтаксический конкурент (референт главы относительного придаточного предложения с обратной семантической ролью) и вложенная именная группа (NP) (второй аргумент глагола). Затем один из символов отображался снова, и участников просили указать, является ли он тем, который обозначен относительным придаточным предложением. Паттерны движений глаз показали явную асимметрию субъект-объект во всех трех языках, что согласуется с предыдущими результатами, касающимися преимущества субъекта в исследуемых языках. Помимо взглядов на целевой символ, мы подробно изучили два типа обработки и реакции на нецелевые символы: с участием синтаксического конкурента и вложенной именной группы. В немецком и русском языках наблюдалась значительная разница в вероятности фиксации взгляда на вложенную именную группу. Во французском языке преобладающим паттерном нецелевого ответа было большее количество взглядов на синтаксического конкурента. Мы утверждаем, что приверженность встроенной именной группе может указывать на межъязыковые различия в надежности морфологических сигналов для построения структуры. Мы предполагаем, что паттерн обработки ORC модулируется использованием падежной морфологии в качестве позднего сигнала для построения структуры из-за слабой первоначальной активации целевого объекта.