?
Арт-резиденция в России: ролевая диспозиция в (пере)сборке поля современного искусства
Исследование посвящено анализу артрезиденций в России как институций, осуществляющих сборку авторов, локального контекста и стейкхолдеров. Основное внимание уделяется трем ключевым аспектам: стратегиям институционального позиционирования в поле искусства и по отношению к стейкхолдерам, практикам резидентов в работе с локальным контекстом и характеру взаимодействия резиденций с местными жителями. Процесс институционализации арт-резиденций реализуется посредством интеграции в «креативную экономику», выстраивания баланса между автономией и интересами стейкхолдеров, а также через нишевую дифференциацию самих резиденций. Важную роль играет включенность в поле современного искусства, поскольку арт-резиденции воспроизводят его ключевые тенденции — переход к практикам соучастия, акцент на процессе создания работы и ее нарративизации и исследовательский подход в искусстве. Практики соучастия позволяют делать взаимодействие между автором и аудиторией более горизонтальным, а вовлечение аудитории в создание работы — укреплять ее связь с итоговым арт-объектом. Однако успешность данной практики может подрываться трудностями, связанными с доминированием институции в организации взаимодействия с аудиторией, в том числе с точки зрения релевантности и оправданности включения соучастия в практику искусства. Более рефлексивный характер практики в искусстве, выражающийся в распространении модели «художественного исследования», позволяет частично нивелировать данную проблему, смягчая иерархичность через осмысление роли автора как медиатора, в том числе в практиках соучастия. В ходе исследования было выявлено, что сотрудники и резиденты арт-резиденций считают важным вовлечение местного сообщества в их деятельность, однако на практике сталкиваются с ограниченными возможностями для такого сотрудничества. Барьеры для взаимодействия связаны с уровнем как практик резидентов, так и арт-резиденции как институции. Многоступенчатый характер практик предполагает цепочку переводов, включающих поэтапно исследование, концептуализацию и материализацию, что делает необходимым включение посредника, который осуществил бы обратный перевод от объекта к локальности. Институция, стремясь укрепить свои позиции в поле искусства, непреднамеренно воспроизводит границы между искусством и аудиторией.