?
Режим совместного имущества супругов и исключительное право на товарный знак: ошибки судебной практики
Российский судья. 2023. № 2. С. 18–22.
Матвеев А. Г.
Положения российского законодательства достаточно четко определяют, что исключительное право на товарный знак, зарегистрированное одним из супругов, включается в общее имущество супругов. Однако суды общей юрисдикции и Суд по интеллектуальным правам делают противоположный вывод. В статье рассматриваются ошибки, допущенные судами. Главная ошибка — это необоснованное приравнивание товарного знака к результатам интеллектуальной деятельности. Автором также обсуждается проблема: вправе ли оба супруга использовать товарный знак, находящийся в режиме совместного имущества? По мнению автора, de lege ferenda эта проблема может быть решена тремя способами.
Севастополь: Самарама, 2026.
Сборник содержит материалы ХIV Международной научно-практической конференции «Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика». Анализируются актуальные проблемы процессуального и криминалистического обеспечения деятельности органов предварительного расследования, прокуратуры и суда по вопросам уголовного судопроизводства. ...
Добавлено: 20 июня 2026 г.
Филипенко В. А., Корпоративный юрист 2026 № 6
Проблемные вопросы вкладов в имущество хозяйственных обществ. Как оспорить решение собрания, если другие участники не обосновали экономическую цель вклада. Примеры формулировок для договора добровольного вклада с условием о возврате. Правила поведения в предбанкротном состоянии. ...
Добавлено: 1 июня 2026 г.
Москвитин О. А., В кн.: В поисках моделей экономического и социального развития в условиях становления многополярного мира.: Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, 2025. С. 149–158.
В настоящей статье исследуются некоторые актуальные вопросы оспаривания в арбитражных судах решений коллегиальных органов (ведомственной апелляции) Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в контексте современной правоприменительной практики. Особое внимание уделяется анализу критериев квалификации решений коллегиальных органов ФАС России в качестве самостоятельного предмета судебного оспаривания, включая вопросы определения «нового решения».
На основе комплексного изучения судебной практики последних лет ...
Добавлено: 20 апреля 2026 г.
Москвитин О. А., В кн.: Цифровое общество: состояние, проблемы, перспективы.: [б.и.], 2026. Гл. 1.
В статье исследуются проблемы обеспечения единообразия правоприменения в сфере антимонопольного регулирования в условиях активной цифровой трансформации рынков. Анализируются подходы судов и антимонопольных органов к квалификации алгоритмических сговоров и злоупотреблений доминирующим положением на цифровых платформах. Обосновывается необходимость формирования унифицированных правовых позиций для повышения предсказуемости антимонопольного регулирования. ...
Добавлено: 20 апреля 2026 г.
Создание правовых основ так называемых свободных лицензий в Гражданском кодексе Российской Федерации
Матвеев А. Г., Вестник Пермского университета. Юридические науки 2014 № 3(25) С. 125–135
Введение: так называемые свободные лицензии представляют собой новое явление в авторском праве. Они являются инструментом, который значительно упрощает механизм использования произведений в том случае, когда автор безвозмездно разрешает такое использование всем лицам. Самым известным типом свободных лицензий являются лицензии «Creative Commons». Основателем движения «Creative Commons» является американский профессор Л. Лессиг. В статье рассматриваются вопросы имплементации ...
Добавлено: 25 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Юридическое образование и наука 2019 № 6 С. 13–18
Цель. Раскрытие содержания исключительного права на изобретение через типологию способов использования этого объекта, закрепленных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Методология: в исследовании применены методы формальной логики, исторический, системно-структурный и формально-догматический методы. Выводы. Способы использования изобретения, составляющие содержание исключительного патентного права, установлены в п. 2 ст. 1358 Гражданского кодекса РФ. Основа типологии этих способов определяется объектами ...
Добавлено: 4 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Волков А. В., EX JURE 2024 № 4 С. 39–54
Свободное использование произведений - это важнейший инструмент, позволяющий сбалансировать авторское право и права человека, интересы правообладателей и интересы общества. В 2024 году впервые в своей истории Конституционный Суд РФ принял постановление о конституционности положений Гражданского кодекса РФ о свободном использовании произведений (постановление № 33-П). Соответствующий пункт устанавливает случай свободного использования произведений, который неофициально именуется «свободой ...
Добавлено: 3 марта 2026 г.
Бандорин Л. Е., Башарин А. В., Закон 2025 № 3 С. 27–41
Авторы анализируют сложившиеся в отечественной юридической доктрине и судебной практике воззрения на правовую природу градостроительных договоров. По мнению авторов, использование градостроительных договоров в современном российском праве - ренессанс советского подхода к градорегулированию, основанному на принятии индивидуальных административных актов. ...
Добавлено: 19 февраля 2026 г.
Ахметов Р. Р., Близнец И. А., Юрист 2024 № 1(11) С. 128–136
В статье анализируется понятие авторства в современном праве интеллектуальной собственности, рассматриваются вопросы депонирования объектов авторских прав для целей защиты. Авторы анализируют нормы международного права и судебную практику по вопросам депонирования. Сделана попытка оценки документов о депонировании наряду с другими доказательствами в отсутствие дополнительных суждений относительно правовой природы депонирования. ...
Добавлено: 10 февраля 2026 г.
Иванов Н. В., Закон 2026 № 1 С. 32–42
В статье рассматриваются особенности и перспективы правовой охраны малотворческих и технических фотографий. В результате проведенного исследования предложены две альтернативные модели правовой охраны фотографий: авторско-правовая модель с определенными уточнениями и дуалистическая модель, предполагающая авторско-правовую охрану оригинальных фотографий и смежно-правовую охрану неоригинальных фотографий. Доказывается, что реализация любого из предложенных вариантов развития института правовой охраны фотографий должна исключать ...
Добавлено: 9 февраля 2026 г.
Матвеев А. Г., Вестник Пермского университета. Юридические науки 2024 С. 311–326
Мировой IT-рынок уверенно развивается. В международном праве и в национальных правовых системах компьютерные программы охраняются как объекты авторского права. Защита авторских прав в отношении этих объектов сопряжена с доказыванием факта их использования. В судебной практике возникает ряд проблем, связанных с установлением эффективных, сбалансированных и в то же время справедливых правил и стандартов доказывания факта использования компьютерной программы. Цель: определить ...
Добавлено: 23 декабря 2025 г.
Синельникова В. Н., Труды Института государства и права Российской академии наук 2025 Т. 20 № 5 С. 38–56
Принятие Федерального закона от 7 июля 2025 г. № 214-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» явилось результатом особого внимания Правительства РФ к повышению эффективности использования объектов интеллектуальной собственности в системе рыночной экономики посредством, во-первых, создания благоприятных условий деятельности участников гражданского оборота, во-вторых, упрощения и ускорения разрешения конфликтных ситуаций и судебных ...
Добавлено: 10 ноября 2025 г.
Синельникова В. Н., Плешкова М. Д., Труды по интеллектуальной собственности 2025 Т. 55 № 4 С. 58–67
Принятие Федерального закона от 08.08.2024 № 330-ФЗ «О развитии креативных (творческих) индустрий в Российской Федерации» явилось результатом десятилетнего внимания России к творческим технологиям в системе рыночной экономики, которые направлены на создание условий для самореализации граждан на основе использования творческого и интеллектуального потенциала, повышение уровня занятости граждан в сфере креативных (творческих) индустрий. Новый Закон объединяет различные ...
Добавлено: 10 ноября 2025 г.
Филипенко В. А., Закон.ру 2025
30 июля 2025 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор практики рассмотрения арбитражными судами корпоративных споров, связанных с применением ст. 53.1 ГК РФ (ответственность руководителей юридических лиц). Этот документ обобщает и развивает ключевую судебную практику за последние несколько лет, а также по многим вопросам продолжает логику разъяснений, представленных в Постановлении Пленума ВАС РФ № 62 ...
Добавлено: 8 ноября 2025 г.
Кечин Р. В., Берзинь О. А., Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право 2025 № 4 С. 166–173
Статья посвящена исследованию проблемы искусственного дробления государственных и муниципальных закупок как способа ухода от обязательных конкурентных процедур. Авторы анализируют противоречивость судебной практики и позиций контролирующих органов по вопросам квалификации дробления закупок, выявляя отсутствие единых критериев и законодательно закрепленного определения данного правонарушения. В работе систематизированы основные подходы к пониманию искусственного дробления закупок, сформулированные в решениях арбитражных ...
Добавлено: 11 сентября 2025 г.
Синельникова В. Н., Понкин И. В., Закон 2025 № 8 С. 167–179
Статья посвящена исследованию проблемы нарушения прав человека на свое изображение (образ) в процессе их коммерческого
использования другими лицами; анализируются причины слабой
защиты нормами действующего законодательства, приводятся
соответствующие примеры, в том числе из зарубежной практики.
Авторы сравнивают такие правовые категории, как облик, образ и
изображение человека, предлагают их дефиниции и аргументируют точку зрения, что термины «образ» и «изображение» человека
применительно к ст. ...
Добавлено: 18 августа 2025 г.
Алехин А. В., Эриванцева Т. Н., Иванов Р. А. и др., Фармация и фармакология 2024 Т. 12 № 4 С. 309–320
В России с 2022 года началось возрождение производственных аптек. Для эффективного использования возможностей таких аптек требуется учесть важность исключения риска нарушения прав на результаты интеллектуальной деятельности. ...
Добавлено: 5 июля 2025 г.
Волос А. А., Lex Russica (Русский закон) 2025 Т. 78 № 5 С. 68–76
Автор формирует научно обоснованные выводы о направлениях развития судебной практики по вопросам применения недавно появившихся в ГК РФ норм, связанных с использованием цифровых технологий субъектами экономического оборота. В статье делается принципиальное заключение о том, что суды нередко используют рассматриваемые нормы не в том контексте, который имелся в виду при их создании. Практика по данным делам ...
Добавлено: 18 мая 2025 г.
Петрановский И. А., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2025 № 5 С. 90–119
В статье анализируется проблема выбора между двумя добросовестными сторонами — кредитором и должником, когда должник исполнил обязательство псевдокредитору. Рассматриваются два подхода к ее решению: видимость права (доктрина видимости) и распределение риска. Проводится сравнительный анализ этих методов, оцениваются их преимущества и недостатки. В заключительной части исследуется судебная практика высших инстанций, в частности решения Верховного Суда РФ, касающиеся ...
Добавлено: 16 мая 2025 г.
Комашко М. Н., Труды по интеллектуальной собственности 2025 Т. 52 № 1 С. 71–83
В работе рассматриваются вопросы потенциальной правовой охраны идей как интеллектуальной собственности. Автор дает описание текущей ситуации и приходит к выводу, что в обществе созрела потребность выделять и признавать творческий труд автора идеи, его вклад в создание результата интеллектуальной деятельности (или иного объекта).
Однако право интеллектуальной собственности не предоставляет возможностей для охраны идей. Ни один его институт ...
Добавлено: 8 апреля 2025 г.