?
Депонирование произведений и презумпция авторства
Юрист. 2024. № 1(11). С. 128–136.
Ахметов Р. Р., Близнец И. А.
В статье анализируется понятие авторства в современном праве интеллектуальной собственности, рассматриваются вопросы депонирования объектов авторских прав для целей защиты. Авторы анализируют нормы международного права и судебную практику по вопросам депонирования. Сделана попытка оценки документов о депонировании наряду с другими доказательствами в отсутствие дополнительных суждений относительно правовой природы депонирования.
Клепалова Ю. И., Журнал российского права 2026 Т. 30 № 6 С. 73–85
Комплексный анализ влияния состояния здоровья работника на динамику правового регулирования трудовых и социально-обеспечительных правоотношений обусловлен наличием пробелов и противоречий в действующем законодательстве. Цель исследования - выявление системных проблем правового регулирования в связи с оценкой состояния здоровья работника. Для ее достижения поставлены задачи: проанализировать виды медицинских экспертиз и порождаемые ими юридические факты; исследовать правовые последствия временной ...
Добавлено: 17 октября 2026 г.
Заплатникова Ю. В., Заплатников М. Ю., Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право 2026 № 3 С. 40–47
В статье исследуется проблема правовой неопределенности процедуры проведения прокурорских проверок. На основе анализа судебной практики, включая позиции арбитражных судов округов и кассационных судов общей юрисдикции за последние пять лет, выявляются ключевые «точки напряженности» во взаимоотношениях органов прокуратуры и проверяемых организаций. Рассматриваются дискуссионные вопросы определения оснований и предмета проверки, надлежащего уведомления о ее начале, пределов истребования ...
Добавлено: 1 октября 2026 г.
Тарасов А. А., Право и управление. Научно-правовой журнал 2026 № 7 С. 224–229
В статье приведены результаты авторского исследования особенностей трансформации ресурсной базы обеспечения террористической деятельности. Рассматриваются актуальные проблемы уголовноrправовой квалификации финансирования терроризма, осуществляемого с использованием цифровых децентрализованных платежных инструментов. Сделан вывод о том, что современный технологический сектор предопределил качественную эволюцию способов оказания содействия террористической деятельности, при которой традиционные фиатные расчеты замещены скрытой цифровой и квазифинансовой инфраструктурой. Действующая ...
Добавлено: 17 сентября 2026 г.
Куранов В. Г., Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева 2020 Т. 1 № 3 (96) С. 90–98
данная статья посвящена исследованию «юридически значимых сообщений» как юридического факта в гражданском праве. Ключевыми вопросами, которые требуют понимания сегодня, являются определение природы юридически значимых сообщений и определение места этой категории среди различных явлений правовой реальности. Основная цель исследования - определить место юридически значимых сообщений в системе юридических фактов, а также их правовой статус. В статье ...
Добавлено: 10 сентября 2026 г.
Севастополь: Самарама, 2026.
Сборник содержит материалы ХIV Международной научно-практической конференции «Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика». Анализируются актуальные проблемы процессуального и криминалистического обеспечения деятельности органов предварительного расследования, прокуратуры и суда по вопросам уголовного судопроизводства. ...
Добавлено: 20 июня 2026 г.
Филипенко В. А., Корпоративный юрист 2026 № 6
Проблемные вопросы вкладов в имущество хозяйственных обществ. Как оспорить решение собрания, если другие участники не обосновали экономическую цель вклада. Примеры формулировок для договора добровольного вклада с условием о возврате. Правила поведения в предбанкротном состоянии. ...
Добавлено: 1 июня 2026 г.
Москвитин О. А., В кн.: В поисках моделей экономического и социального развития в условиях становления многополярного мира.: Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, 2025. С. 149–158.
В настоящей статье исследуются некоторые актуальные вопросы оспаривания в арбитражных судах решений коллегиальных органов (ведомственной апелляции) Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в контексте современной правоприменительной практики. Особое внимание уделяется анализу критериев квалификации решений коллегиальных органов ФАС России в качестве самостоятельного предмета судебного оспаривания, включая вопросы определения «нового решения».
На основе комплексного изучения судебной практики последних лет ...
Добавлено: 20 апреля 2026 г.
Москвитин О. А., В кн.: Цифровое общество: состояние, проблемы, перспективы.: [б.и.], 2026. Гл. 1.
В статье исследуются проблемы обеспечения единообразия правоприменения в сфере антимонопольного регулирования в условиях активной цифровой трансформации рынков. Анализируются подходы судов и антимонопольных органов к квалификации алгоритмических сговоров и злоупотреблений доминирующим положением на цифровых платформах. Обосновывается необходимость формирования унифицированных правовых позиций для повышения предсказуемости антимонопольного регулирования. ...
Добавлено: 20 апреля 2026 г.
Матвеев А. Г., Копирайт. Вестник Российской академии интеллектуальной собственности 2016 № 3 С. 131–142
Статья посвящена анализу имущественных авторских прав, закрепленных в Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений. Анализируются содержание этих прав и их соотношение друг с другом. ...
Добавлено: 11 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Российский судья 2023 № 2 С. 18–22
Положения российского законодательства достаточно четко определяют, что исключительное право на товарный знак, зарегистрированное одним из супругов, включается в общее имущество супругов. Однако суды общей юрисдикции и Суд по интеллектуальным правам делают противоположный вывод. В статье рассматриваются ошибки, допущенные судами. Главная ошибка — это необоснованное приравнивание товарного знака к результатам интеллектуальной деятельности. Автором также обсуждается проблема: ...
Добавлено: 3 марта 2026 г.
Капырина Н. И., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2023 Т. 1 № 39 С. 96–119
В данной статье проводится сравнительный анализ законодательных и судебных презумпций в области авторского права и смежных прав во Франции и в России. В ней исследуются обоснования и практика использования этих правовых инструментов, направленных на изменение бремени доказывания в таких вопросах, как авторство, право на подачу иска о нарушении исключительного права, требования к охране и распоряжение ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Бандорин Л. Е., Башарин А. В., Закон 2025 № 3 С. 27–41
Авторы анализируют сложившиеся в отечественной юридической доктрине и судебной практике воззрения на правовую природу градостроительных договоров. По мнению авторов, использование градостроительных договоров в современном российском праве - ренессанс советского подхода к градорегулированию, основанному на принятии индивидуальных административных актов. ...
Добавлено: 19 февраля 2026 г.
Ахметов Р. Р., Близнец И. А., Материалы IV научно-практической конференции «Интеллектуальная собственность в современном мире: вызовы времени и перспективы развития» 2024
В статье анализируется понятие авторства в современном праве интеллектуальной собственности, рассматриваются вопросы депонирования объектов авторских прав для целей защиты. Авторы анализируют нормы международного права и судебную практику по вопросам депонирования. Сделана попытка оценки документов о депонировании наряду с другими доказательствами в отсутствие дополнительных суждений относительно правовой природы депонирования. ...
Добавлено: 10 февраля 2026 г.
Ахметов Р. Р., Близнец И. А., Вестник Университета имени О.Е. Кутафина 2024 № 11 С. 128–136
Авторы статьи анализируют ситуацию с депонированием в условиях действующего законодательства, предлагают порядок классификации депонирования в условиях цифровых вызовов. Раскрывают особенность новых цифровых платформ (терминов) для организации работы по депонированию. Рассматривают существующие в науке понятия: цифровое депонирование, электронное депонирование, онлайн-депонирование, депонирование с использованием вебплатформ, веб-сайтов, веб-депозитариев, депонирование с помощью блокчейн-платформ, блокчейн-технологий, систем распределенного реестра, депонирование с ...
Добавлено: 10 февраля 2026 г.
Ахметов Р. Р., Научные труды Северо-Западного Института Управления РАНХиГС 2025 Т. 16 № 2(69)
Авторы статьи анализируют ситуацию с депонированием в условиях действующего законодательства, предлагают порядок классификации депонирования в условиях цифровых вызовов. Раскрывают особенность новых цифровых платформ (терминов) для организации работы по депонированию. Рассматривают существующие в науке понятия: цифровое депонирование, электронное депонирование, онлайн-депонирование, депонирование с использованием вебплатформ, веб-сайтов, веб-депозитариев, депонирование с помощью блокчейн-платформ, блокчейн-технологий, систем распределенного реестра, депонирование с ...
Добавлено: 10 февраля 2026 г.
Ходунов Е. С., Закон 2026 № 01 С. 78–91
В работе исследуются фундаментальные вызовы, которые генеративный искусственный интеллект (ИИ) создает для традиционной системы авторского права. Настоящее исследование предлагает радикальное переосмысление базовых категорий интеллектуальной собственности через призму исторической аналогии с римским институтом рабства, где современные ИИ-системы выступают в роли servus — «говорящих орудий», действующих ex persona domini и получающих от своих операторов цифровой peculium в виде вычислительных ресурсов и API-ключей. Представлена трехслойная ...
Добавлено: 31 января 2026 г.
Филипенко В. А., Закон.ру 2025
30 июля 2025 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор практики рассмотрения арбитражными судами корпоративных споров, связанных с применением ст. 53.1 ГК РФ (ответственность руководителей юридических лиц). Этот документ обобщает и развивает ключевую судебную практику за последние несколько лет, а также по многим вопросам продолжает логику разъяснений, представленных в Постановлении Пленума ВАС РФ № 62 ...
Добавлено: 8 ноября 2025 г.
Кечин Р. В., Берзинь О. А., Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право 2025 № 4 С. 166–173
Статья посвящена исследованию проблемы искусственного дробления государственных и муниципальных закупок как способа ухода от обязательных конкурентных процедур. Авторы анализируют противоречивость судебной практики и позиций контролирующих органов по вопросам квалификации дробления закупок, выявляя отсутствие единых критериев и законодательно закрепленного определения данного правонарушения. В работе систематизированы основные подходы к пониманию искусственного дробления закупок, сформулированные в решениях арбитражных ...
Добавлено: 11 сентября 2025 г.
Волос А. А., Lex Russica (Русский закон) 2025 Т. 78 № 5 С. 68–76
Автор формирует научно обоснованные выводы о направлениях развития судебной практики по вопросам применения недавно появившихся в ГК РФ норм, связанных с использованием цифровых технологий субъектами экономического оборота. В статье делается принципиальное заключение о том, что суды нередко используют рассматриваемые нормы не в том контексте, который имелся в виду при их создании. Практика по данным делам ...
Добавлено: 18 мая 2025 г.
Петрановский И. А., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2025 № 5 С. 90–119
В статье анализируется проблема выбора между двумя добросовестными сторонами — кредитором и должником, когда должник исполнил обязательство псевдокредитору. Рассматриваются два подхода к ее решению: видимость права (доктрина видимости) и распределение риска. Проводится сравнительный анализ этих методов, оцениваются их преимущества и недостатки. В заключительной части исследуется судебная практика высших инстанций, в частности решения Верховного Суда РФ, касающиеся ...
Добавлено: 16 мая 2025 г.
Габриелов В. А., Российский юридический журнал 2025 Т. 158 № 1 С. 151–170
В настоящей статье прослеживается развитие принципа «загрязнитель платит» в международном экологическом праве с момента его возникновения по настоящее время. Он основан на экономическом воздействии на загрязнителя, которым может быть как государство, так и субъект предпринимательской деятельности. Автор выделяет четыре этапа его развития и анализирует их особенности: возникновение принципа «загрязнитель платит» и формирование экономического подхода (1972 ...
Добавлено: 18 февраля 2025 г.