?
Ю. Д. Апресян как теоретик грамматики конструкций
Гл. 36. С. 548–557.
Rakhilina E. V., Plungian V.
Keywords: грамматика конструкций
Reznikova T., Анисимов А. Д., Русский язык в научном освещении 2025 № 1(49) С. 37–61
В статье рассматривается конструкция, состоящая из императивной формы глагола и отрицательного оборота не хочу (Vimp — не хочу), и ее развитие с XIX в., когда она впервые встречается в Национальном корпусе русского языка. Для ранних реализаций конструкции характерен ограниченный набор глаголов, выступающих в императивной позиции (прежде всего ешь и пей), тем самым выражение в этот период может быть квалифицировано как ...
Added: February 24, 2026
Харламова Д. С., Reznikova T., Русская речь 2024 № 6 С. 34–51
The paper concerns the semantic evolution of the Russian expression "kuda ni kin’" on the material of the Russian National Corpus. On the synchronous level, this expression has two distinct meanings: visual (1) ‘wherever
you look’ and mental (2) ‘whatever you think about’. Corpus data show that more abstract semantics (2) came into use fi rst. This might ...
Added: August 6, 2025
Андреева А. А., Dunaeva K., Русский язык в научном освещении 2024 № 2 С. 70–102
Исследование посвящено русской идиоме не в пример и двум сравнительным конструкциям, в которых она является якорем. Конструкции, условно обозначенные как не в пример-1 (Вася, не в пример Пете, сдал экзамен) и не в пример-2 (Вася не в пример лучше Пети), рассматриваются с точки зрения их семантических и формальных свойств, статуса в современном русском языке, а также диахронического развития (XVIII–XXI ...
Added: March 12, 2025
Панова А. В., Budennaya E., Русский язык в научном освещении 2024 № 2(48) С. 150–184
In the article the evolution of semantics and combinability of the construction čas ot času ‘hour from hour’ is considered using the framework of diachronic construction grammar. This construction belongs to a more general schema X ot ‘X-a ‘X from X-a’ with the meaning of time (den’ oto dnja ‘day from day’, god ot goda ...
Added: October 30, 2024
Никита Муравьев, Никита Гордеев, Илья Макарчук et al., В кн.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По материалам ежегодной международной конференции «Диалог». Вып. 22. Дополнительный томВып. 22: Дополнительный том.: [б.и.], 2023. С. 1091–1096.
Added: November 11, 2023
Rakhilina E. V., Яскевич А. А., Слепак Е. А. et al., М.: Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 2022.
Статья описывает устройство лингвистического онлайн-ресурса «Прагматикон», посвященного дискурсивным формулам русского языка (ср. Да ладно!, А как же!, Ничего себе!). Дискурсивные формулы определяются как частотные и идиоматичные неоднословные единицы, используемые в качестве ответных реплик диалога. В «Прагматиконе» реализуется конструкционный подход к описанию этих единиц, продолжающий идею проекта «Русский Конструктикон» — базы данных конструкций русского языка. Дискурсивные ...
Added: September 14, 2023
Russian Constructicon 2.0: New Features and New Perspectives of the Biggest Constructicon Ever Built
Orlov A., Zoia Butenko, Daria Demidova et al., , in: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог». Вып. 22.Вып. 22.: [б.и.], 2023. P. 378–385.
Added: August 26, 2023
Kor Chahine I., Plungian V., Rakhilina E. V., , in: Études de linguistique slave – mélanges offerts à Robert Roudet.: Toulouse: Presses Universitaires du Midi, 2020. P. 161–176.
Les mots servent à désigner des objets ou des choses qui nous entourent ou qui entrent dans des situations et sont reliés entre eux. Dans certains domaines, certaines langues sont très précises et détaillent chaque élément de la situation. On considère que c’est le principe même des langues classifcatoires, parmi lesquelles on range généralement le ...
Added: November 15, 2022
Plungian V., Rakhilina E. V., Орехова М. И., Vilnius University open series 2021 С. 331–339
The paper analyzes some non-trivial properties of the Russian particle čut’ (≈ ‘a little’) as well as its reduplicated counterpart čut’-čut’ used as a discourse marker. The rapid grammaticalization of čut’ started around the 17th century resulted in the coexistence of three types of values: quantitative (‘small quantity’), avertive (followed by negation and often by ...
Added: November 15, 2022
Rakhilina E. V., Жукова В. А., Демидова Д. А. et al., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2022 № 2 (32) С. 13–44
We compare two projects: the ideographic description of Russian phraseology in the «Thesaurus of Russian idioms» [Baranov, Dobrovolsky 2007], on the one hand, and “The Russian Constructicon” (https://constructicon.github.io/russian/), a joint project of the research group CLEAR (UiT The Arctic University of Norway) and School of Linguistics (NRU HSE), on the other hand. Both resources describe ...
Added: July 29, 2022
Bychkova P., Филологические заметки 2020 Т. 2 № 18 С. 187–211
The paper discusses a special type of colloquial constructions – discourse formulae, in two languages, Russian and Slovene. The term discourse formulae is applied to the idiomatic multiword dialogical responses like Slovene Kje pa!, Russian Где там!, or English As if! that have their own illocutionary force which emerges through the diachronic process of pragmaticalization. ...
Added: September 23, 2020
Bychkova P., Русский язык в научном освещении 2020 № 2 (40) С. 88–111
The paper discusses semantic description of the so-called discourse formulae, idiomatic expressions used as speaker's reactions in a dialogue. They are considered in the framework of construction grammar, as a peripheral class of constructions with its specific properties. A case study of two synonymous Russian discourse formulae TY ČTO and ČTO TY provides an account ...
Added: September 23, 2020
Builova N., Lyashevskaya O., Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 3: Филология 2021 № 66 С. 11–23
We present a case study of the surface syntax constructions of Russyan verbs with respect to their use in various genres of pop fiction. The focus is on verb government and constructions with adjuncts, as well as lexical constraints on the construction slots. Five types of dependency relations are taken into consideration - subject, direct ...
Added: September 18, 2020
Пужаева С. Ю., Gerasimenko E., Zakharova E. et al., Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация 2018 Т. 16 № 2 С. 5–18
Статья посвящена проблеме создания модуля автоматического извлечения из текстов русского языка особых единиц дискурсивных формул. Под дискурсивными формулами (ДФ) мы понимаем неоднословные конструкции, которые, однако, не содержат переменных и выступают в роли ответных реплик на вербальный стимул. Работа над программным модулем включала в себя несколько этапов, в том числе ручную разметку пьес по выявленным в ходе работы критериям. ...
Added: February 19, 2020
Plungian V., Пужаева С. Ю., Rakhilina E. V., В кн.: Сборник статей к 85-летию В.С. Храковского.: М.: Издательский дом ЯСК, 2019. С. 448–462.
Анализируются парентетические употреблеия глагола "говорить" в современном русском языке и в русском языке XIX века. ...
Added: October 31, 2019
Rakhilina E. V., В кн.: Пограничный русский язык. Как рождаются экспрессивные кванторные выражения?.: СПб.: Алетейя, 2019. Гл. 1 С. 5–21.
В статье обобщенные результаты исследования грамматикализации кванторных выражений обсуждаются с точки зрения теории грамматики конструкций. ...
Added: October 25, 2019
Knyazev M., Рудалева Е. А., Русский язык в научном освещении 2019 № 1 С. 147–183
Регистр является важным фактором грамматической вариативности и может влиять на выбор одной из конструкций в ситуации конкуренции наряду с собственно грамматическими, семантико-прагматическими и прочими факторами. В данной статье на материале Национального корпуса русского языка исследуется влияние регистра на выбор стратегии оформления сентенциального актанта в индикативе (изъяснительным придаточным с союзом что или конструкцией с местоимением-коррелятом то) ...
Added: January 24, 2019
Krivko R. N., Litvintseva K., В кн.: ЕВРика! Сборник статей о поисках и находках к юбилею Е.В. Рахилиной.: М.: Лабиринт, 2018. Гл. 2 С. 275–289.
Предлагаемая статья — попытка филологической критики хорошо известного и даже кажущегося тривиальным семантического перехода искать > хотеть. Этот переход, однако, будет интересовать нас не как сугубо лексическое явление, а в составе конструкции с инфинитивом цели: искать + inf + прямой объект > хотеть, стараться (сделать что-л.). В рамках данной работы мы приняли решение ограничиться конструкцией ...
Added: July 13, 2018
Vlasova E., Vyrenkova A. S., В кн.: ЕВРика! Сборник статей о поисках и находках к юбилею Е.В. Рахилиной.: М.: Лабиринт, 2018. Гл. 18 С. 329–345.
The paper presents a recently created Russian learner translator corpus and demonstrates the prospects of its use. ...
Added: March 9, 2018
Leontieva A., Litvintseva K., Русский язык в научном освещении 2018 № 35(1) С. 110–132
This article considers the Russian marginal copula construction stat’ +byt’ (become to be) + nonverbal predicate and its normative variant without the copula byt’. These constructions were used in the 18th century language where they both were thought as normative, and they are still used today in web communications although possibly without a diachronic succession. ...
Added: November 29, 2017
Герасимов Д. В., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2016 Т. XII № 1 С. 336–363
The paper presents a corpus-driven study of the Russian PP-based degree modifier do uzhasa (lit. ‘to horror’), suggesting a two-stage grammaticalization path. The first stage (presumably, XVIII–XIX c.) involves subjectification, while during the second stage, subjective readings give rise to intensifier readings through conceptual metonymy. Both stages see a host class expansion. This process is ...
Added: November 27, 2017
Rakhilina E. V., Testelets Y., Вопросы языкознания 2016 № 2 С. 7–21
The paper addresses Charles Fillmore’s contribution to modern linguistics. We discuss Fillmore’s fundamental
ideas such as Case Grammar, presupposition, deixis, frame, compositionality, Construction Grammar,
which have significantly influenced its current development. ...
Added: June 5, 2016
Lyashevskaya O., Кашкин Е. В., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2015 № 6 С. 464–555
Система Russian FrameBank (ФреймБанк) является «дочерним» ресурсом Национального корпуса русского языка, который призван решать несколько задач. C одной стороны, ФреймБанк описывает семантику различных типов ситуаций через формализованные схемы – фреймы. Разметка ФреймБанка позволяет увидеть, как распределяется в тексте фреймовая информация: какие участники ситуации выражены, какие нет; в каком порядке выражаются участники и предикат; каким образом ...
Added: December 8, 2015