?
Искать → стараться, хотеть: конструкции, типология, источники
Гл. 2. С. 275–289.
Krivko R. N., Litvintseva K.
Rakhilina E. V., Zhukova V., Akhapkina Y., Zeitschrift fur Slawistik 2026 Vol. 71 No. 2 P. 259–284
This study examines the most numerous type of construction presented in the Russian Constructicon, namely intensifiers. We studied intensifiers in the context of comparative constructions of inequality like Х bol’še Y‘X is bigger than Y’ –> Х gorazdo bol’še Y‘X is much bigger than Y’. Comparative constructions and intensifiers are usually studied separately since they ...
Added: September 4, 2026
Kharlamova D. S., Русский язык в научном освещении 2024 № 2 (48) С. 129–149
В статье исследуется история возникновения и эволюции идиомы от корки до корки. Мы использовали словарные данные и материалы НКРЯ и Google Books, чтобы установить примерное время появления данного выражения, а также предложить возможные объяснения его происхождения. Развитие конструкции от корки до корки связано с расширением ее сочетаемости: на этом пути можно выделить несколько этапов, которые ...
Added: August 6, 2026
М.: Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 2024.
The book is dedicated to the memory of a remarkable Russian language scholar, Tatyana Grigoryevna Vinokur (1924–1992). The range of issues addressed in the collected scholarly articles reflects the breadth of Tatyana Grigoryevna's research interests: the history of language, poetics, the language of fiction, stylistics, speech culture, problems of communication studies, and many other topics. ...
Added: March 8, 2026
Reznikova T., Анисимов А. Д., Русский язык в научном освещении 2025 № 1(49) С. 37–61
В статье рассматривается конструкция, состоящая из императивной формы глагола и отрицательного оборота не хочу (Vimp — не хочу), и ее развитие с XIX в., когда она впервые встречается в Национальном корпусе русского языка. Для ранних реализаций конструкции характерен ограниченный набор глаголов, выступающих в императивной позиции (прежде всего ешь и пей), тем самым выражение в этот период может быть квалифицировано как ...
Added: February 24, 2026
Kharlamova D. S., Reznikova T., Русская речь 2024 № 6 С. 34–51
The paper concerns the semantic evolution of the Russian expression "kuda ni kin’" on the material of the Russian National Corpus. On the synchronous level, this expression has two distinct meanings: visual (1) ‘wherever
you look’ and mental (2) ‘whatever you think about’. Corpus data show that more abstract semantics (2) came into use fi rst. This might ...
Added: August 6, 2025
Андреева А. А., Dunaeva K., Русский язык в научном освещении 2024 № 2 С. 70–102
Исследование посвящено русской идиоме не в пример и двум сравнительным конструкциям, в которых она является якорем. Конструкции, условно обозначенные как не в пример-1 (Вася, не в пример Пете, сдал экзамен) и не в пример-2 (Вася не в пример лучше Пети), рассматриваются с точки зрения их семантических и формальных свойств, статуса в современном русском языке, а также диахронического развития (XVIII–XXI ...
Added: March 12, 2025
Kislova E., Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 3: Филология 2024 № 79 С. 34–51
Духовенство переживает в XVIII в. важнейшие процессы, связанные с формированием сословия; важнейшую роль в этом процессе играет создание системы духовного образования. Мы рассмотрим, каким образом в среде духовенства формировалось представление о грамотности и учености как обязательных компонентов представления о себе, и каким образом на протяжении века меняются языки, включенные в эти представления. Проанализировав "грамотность" и ...
Added: February 19, 2025
Панова А. В., Budennaya E., Русский язык в научном освещении 2024 № 2(48) С. 150–184
In the article the evolution of semantics and combinability of the construction čas ot času ‘hour from hour’ is considered using the framework of diachronic construction grammar. This construction belongs to a more general schema X ot ‘X-a ‘X from X-a’ with the meaning of time (den’ oto dnja ‘day from day’, god ot goda ...
Added: October 30, 2024
Ermolova M., Russian Linguistics 2024 Т. 48 Статья 19
The paper analyzes the functioning of the gerunds in the Russian language of the XVIIIth c. It describes and classifies contexts that are non-standard from the perspective of modern grammatical norms. By analyzing material from the XVIIIth c. in a diachronic perspective and comparing it with Old and Middle Russian material, we revise the traditional ...
Added: October 18, 2024
Grishchenko A., В кн.: «Последние времена» в славянской и еврейской культурной традиции.: М.: Научно-гуманитарный центр «Сэфер», 2023. С. 85–123.
The paper reviews the manuscript tradition of three Hebraisms from the Early East Slavic literature, as following: Mašliakh occurred in the Palaea Interpretata (that was connected to earlier Mašika / Mašiaak from the Addresses to a Jew on the Incarnation of the Son of God of the Miscellany from the 13th century, i.e., resp. Hebrew Māšîaḥ ...
Added: January 11, 2024
Grishchenko A., Русская речь 2023 № 5 С. 52–68
The article deals with the problem of the origin of the special manner of pronunciation and corresponding spelling of the Cyrillic letter “fita” (Ѳ), going back to the Greek “theta” (Θ), as /ft/, which was previously known only in the Ruthenian book tradition, mostly Old Ukrainian, not older than the early 17th century. I propose ...
Added: November 16, 2023
Никита Муравьев, Никита Гордеев, Илья Макарчук et al., В кн.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По материалам ежегодной международной конференции «Диалог». Вып. 22. Дополнительный томВып. 22: Дополнительный том.: [б.и.], 2023. С. 1091–1096.
Added: November 11, 2023
Rakhilina E. V., Яскевич А. А., Слепак Е. А. et al., М.: Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 2022.
Статья описывает устройство лингвистического онлайн-ресурса «Прагматикон», посвященного дискурсивным формулам русского языка (ср. Да ладно!, А как же!, Ничего себе!). Дискурсивные формулы определяются как частотные и идиоматичные неоднословные единицы, используемые в качестве ответных реплик диалога. В «Прагматиконе» реализуется конструкционный подход к описанию этих единиц, продолжающий идею проекта «Русский Конструктикон» — базы данных конструкций русского языка. Дискурсивные ...
Added: September 14, 2023
Russian Constructicon 2.0: New Features and New Perspectives of the Biggest Constructicon Ever Built
Orlov A., Zoia Butenko, Daria Demidova et al., , in: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог». Вып. 22.Вып. 22.: [б.и.], 2023. P. 378–385.
Added: August 26, 2023
Kislova E., Quaestio Rossica 2019 Т. 7 № 2 С. 475–491
In the early eighteenth century, the main model of literacy training in Russia was the universal “traditional” model based on the Alphabet Book, the Psalter, and the Book of Hours. The Petrine reforms established a new educational model for the clergy, i. e. the so-called “Latin model”. It was described in the Ecclesiastic Regulation and enjoyed state support; by ...
Added: March 12, 2023
Kor Chahine I., Plungian V., Rakhilina E. V., , in: Études de linguistique slave – mélanges offerts à Robert Roudet.: Toulouse: Presses Universitaires du Midi, 2020. P. 161–176.
Les mots servent à désigner des objets ou des choses qui nous entourent ou qui entrent dans des situations et sont reliés entre eux. Dans certains domaines, certaines langues sont très précises et détaillent chaque élément de la situation. On considère que c’est le principe même des langues classifcatoires, parmi lesquelles on range généralement le ...
Added: November 15, 2022
Plungian V., Rakhilina E. V., Орехова М. И., Vilnius University open series 2021 С. 331–339
The paper analyzes some non-trivial properties of the Russian particle čut’ (≈ ‘a little’) as well as its reduplicated counterpart čut’-čut’ used as a discourse marker. The rapid grammaticalization of čut’ started around the 17th century resulted in the coexistence of three types of values: quantitative (‘small quantity’), avertive (followed by negation and often by ...
Added: November 15, 2022
Rakhilina E. V., Жукова В. А., Демидова Д. А. et al., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2022 № 2 (32) С. 13–44
We compare two projects: the ideographic description of Russian phraseology in the «Thesaurus of Russian idioms» [Baranov, Dobrovolsky 2007], on the one hand, and “The Russian Constructicon” (https://constructicon.github.io/russian/), a joint project of the research group CLEAR (UiT The Arctic University of Norway) and School of Linguistics (NRU HSE), on the other hand. Both resources describe ...
Added: July 29, 2022
Grishchenko A., Studi Slavistici 2022 Т. 19 № 1 С. 285–300
The article raises the question of language items (words or phrases) which could be the markers of a textual relationship between Biblical translations and their originals, on the examples of two East Slavonic texts created presumably in the 15th century in the Ruthenian lands of the Grand Duchy of Lithuania. The article is based on ...
Added: June 7, 2022
Uspensky B. A., Зборник Матице српске за славистику 2021 № 100 С. 61–76
The word car’ appears first in the Russian vernacular language as a result of the phonetic changes produced by the loss of the jers (reduced vowels). However it is only in the XVth century that this word becomes legitimized in the Russian literary (Church Slavonic) language. It is argued that its legitimization in Church Slavonic ...
Added: January 3, 2022
Automation In Cognitive Linguistics: The Case Of Old Slavonic And Old Church Slavonic Literary Texts
Afanasev I., Крючкова О. Ю., Lingua Viva 2019 № 29 С. 48–56
The article considers the case of one particular research in the border field between cognitive linguistics and lexical semantics, namely the study of conceptual opposition “us – them”, as exemplified in the Old Slavonic and the Old Church Slavonic literary texts. The researcher faces the problem of processing of hundreds of lexemes, and it is ...
Added: December 28, 2021
Itkin I., В кн.: Sub specie aeternitatis: Сборник научных статей к 60-летию Вадима Борисовича Крысько.: М.: Азбуковник, 2021. С. 194–202.
Статья посвящена утрате окончания Р. п. мн. ч. -ей у существительных I склонения типа "роща", "вельможа", "буря", происходившей в русском языке в середине -- второй половине XIX века. Обосновывается тезис о том, что эта утрата явилась непосредственным следствием отпадения конечного -у в окончании Т. п. ед. ч. -ою / -ею ("бабушкою" --> "бабушкой", "рощею" --> "рощей" и ...
Added: October 26, 2021
Grishchenko A., Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 3: Филология 2021 № 67 С. 11–49
This article analyses the Hebrew inclusions and loanwords in a Glossary for the Song of Songs, that is the fi rst part of the so-called Zabelin’s Set, the cluster of Biblical texts translated from Jewish sources into Old Ruthenian, which was found in the manuscript Zabel. 436 from the 1630s–50s (State Historical Museum, Moscow). The ...
Added: July 12, 2021