?
Нестандартные стратегии употребления возвратных глаголов: причины и языковые механизмы
С. 72–74.
В статье рассматриваются основные случаи нестандартных употреблений возвратных глаголов на материале учебного корпуса КРУТ. Эти случаи сводятся к следующим: употребление актантных преобразований вместо залоговых (декаузатив или рефлексив вместо пассива); вариативность суффиксов причастий (-м- vs. -щ- + -ся); размывание узкого понимания переходности; метонимия активных глагольных форм как калька с англоязычных текстов.
В книге
Патроева Н. В. Ч. 1. , Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2018.
Муравьев Н. А., Linguistica Uralica 2025 Vol. 61 No. 2 P. 106–130
В статье рассматривается морфосинтаксическое кодирование ядерных аргументов в
севернохантыйском языке, в частности параметры активного/пассивного залога и
субъектного/объектного спряжения. Цель исследования — предложить более детальное
понимание стратегий кодирования в севернохантыйских диалектах. В качестве материала
использованы 4320 переходных клауз на четырех северных хантыйских диалектах: обдорском,
шурышкарском, тегинском и казымского, извлеченные из доступных корпусов. Материал
размечен вручную по параметрам лица, одушевленности, референтного статуса и
топикальности. ...
Добавлено: 24 декабря 2025 г.
Белова Д. Д., В кн.: Элементы горномарийского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2023.
Центральный компонент в семантике суффикса -alt — это выражение меньшей вовлеченности волитив‐ ного каузатора в ситуацию, описываемую глаголом, вплоть до полного его подавления. В связи с этим он не может образовывать глаголы с такими значениями из зоны актантно значимых преобразований, где каузатор остается на своей исходной позиции. Суффикс образует глаголы с различными значени‐ ями в зависимости от ...
Добавлено: 28 марта 2025 г.
Меленченко М. Г., Типология морфосинтаксических параметров 2024 Т. 7 № 1 С. 64–88
«Недостаточный» глагол жӣwҷ ‘любить’ в шугнанском языке имеет только основу Перфекта, но не имеет основ Презенса и Претерита. Вместо них в этих временах используются сложные глаголы со вспомогательными глаголами чӣдоw ‘делать’ и видоw ‘быть’. В статье предпринята попытка описать распределение трёх конструкций: самостоятельного жӣwҷ и двух сложных глаголов с его участием, а также проверить наличие у этого слова именных свойств. Показано, что в ...
Добавлено: 5 февраля 2025 г.
Ермолова М. В., Russian Linguistics 2024 Т. 48 Статья 19
В статье анализируется функционирование деепричастий в русском языке XVIII в. Описываются и классифицируются контексты, являющиеся неправильными с точки зрения современной нормы. Анализ материала XVIII в. в диахронической перспективе, сопоставление с древне- и среднерусским материалом позволяет внести некоторые коррективы в прежние представления о развитии причастий в истории русского языка и уточнить этапы становления грамматического значения современного ...
Добавлено: 18 октября 2024 г.
Шведова Е. Е., Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология» 2024 Т. 26 № 5 С. 110–140
В статье рассматриваются особенности формального устройства каузативных оппозиций в христианском урмийском новоарамейском языке. На материале полевых данных, собранных в ходе экспедиции в село Урмия Краснодарского края, изучаются способы кодирования отношений в выборке из 31 каузативно-некаузативной глагольной пары, предложенной М. Хаспельматом. Показано, что для урмийского релевантна «шкала самопроизвольности» М. Хаспельмата: ситуации, с наибольшей вероятностью возникающие самопроизвольно, ...
Добавлено: 23 августа 2024 г.
Yulia Tyumeneva, Sudorgina Y., Basic and Applied Social Psychology 2024 Vol. 46 No. 5 P. 314–320
Добавлено: 23 июня 2024 г.
Чистякова Д. Г., Типология морфосинтаксических параметров 2022 Т. 5 № 2 С. 84–100
Во многих иранских языках встречается дифференцированное объектное маркирование (ДОМ). Вследствие того, что во многих иранских языках в ходе развития были утрачены падежи, для маркирования прямого объекта стали использоваться специальные показатели, и в разных языках на их использование могут влиять разные факторы: время и аспект, иерархия определенности и одушевленности, информационная структура [Windfuhr 2009: 33; Bossong 1985]. ...
Добавлено: 7 мая 2024 г.
Аржанцев И. В., Зайцева Ю. И., Research in Mathematical Sciences 2024 Vol. 11 No. 2 Article 27
Добавлено: 23 марта 2024 г.
Maria Ermolova, Russian Linguistics 2023 Т. 47 № 3 С. 323–342
В статье анализируется употребление именных действительных причастий прошедшего времени (далее ДППВ) в старорусском языке на материале грамоток (частных писем) XVII–начала XVIII в. и Вестей-Курантов. Сопоставление полученных данных о функционировании ДППВ в XVII в. с материалом как древнейших веков, так и более позднего времени позволяет внести коррективы в традиционные представления об употреблении отпричастных форм непосредственно в ...
Добавлено: 21 ноября 2023 г.
Ахапкина Я. Э., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2024 № 2(40) С. 27–46
Корпуса нестандартной русской речи, создаваемые в школе лингвистики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», призваны стать представительной базой речевых данных для анализа узуса, для сопоставления живого функционирования языка и рекомендательных норм, для изучения динамики русской речи. Развиваются корпуса речи инофонов и эритажных говорящих, молодых носителей, русской речи позапрошлого столетия, региональной речи. Один из таких ресурсов ...
Добавлено: 12 ноября 2023 г.
Урманчиева А. Ю., Плунгян В. А., Томский журнал лингвистических и антропологических исследований 2021 № 1(31) С. 94–131
Данная работа открывает серию статей, в которых проводится сопоставительное изучение употребления пассивных форм в диалектах мансийского языка. В мансийском языке (обско-угорские угорские уральские) выделяется несколько диалектных групп: северная (по рекам Сосьва, Ляпин и по верхнему течению р. Лозьва), южная (по р. Тавда), восточная (по р. Конда) и западная (по рекам Пелым и Вагиль и по ...
Добавлено: 9 ноября 2023 г.
Стрижак У. П., Вестник Московского университета. Серия 13: Востоковедение 2022 № 4 С. 46–60
В статье анализируется понимание агентивности японскими лингвистами как в ходе исторического становления данного понятия, так и в контексте функционирования этой семантической категории в японском языке на современном этапе. Агентивность является важной языковой универсалией, влияющей на формирование как глубинных, так и поверхностных синтаксических структур, в итоге определяя характеристику любого языкового высказывания. Недостаточная степень изученности данного понятия ...
Добавлено: 9 сентября 2023 г.
Ермолова М. В., Slovĕne 2022 Т. 11 № 1 С. 245–280
В статье рассматривается гипотеза о причастном функционировании -л-формы в истории русского языка в свете русских диалектных данных и инославянского материала. Как в русских диалектах, так и в других славянских языках обнаруживается множество фактов, подтверждающих обсуждаемую гипотезу. В первой части статьи исследуется функционирование причастий в говоре Опочецкого района Псковской области и проводится сопоставительный анализ функций причастий ...
Добавлено: 27 января 2023 г.
Стенин И. А., Вопросы языкознания 2023 № 4 С. 21–46
В статье рассмотрены глаголы, образованные с помощью непродуктивного показателя -ra / -rye, в тундровом ненецком языке. Такие глаголы непереходны, перфективны и изменяются, как правило, по рефлексивному спряжению. В морфосинтаксическом отношении функцию этого показателя в сочетании с переходными глаголами можно считать пассивной. Присоединение показателя допустимо также для ряда непереходных глаголов и именных основ. Отыменные глаголы демонстрируют двойную манифестацию «пассивной» ...
Добавлено: 9 января 2023 г.
Ю. М. Кувшинская, Н. А. Зевахина, Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2023 Т. 19 № 1 С. 138–192
Статья посвящена современным плеонастическим употреблениям полных атрибутивных причастий в русской письменной речи. На материале двух корпусов (НКРЯ и КРУТ) и коллекции примеров, собранных вручную из разных письменных и электронных источников, описаны основные типы употребления плеонастических причастий и характерные для них семантические, грамматические, прагматические, коммуникативные эффекты: выражение избыточной анафорической связи, выражение определенности, экспликация пресуппозиций, выражение аспектуальных ...
Добавлено: 8 декабря 2022 г.