?
К хронологии утраты действительным причастием прошедшего времени предикативности в истории русского языка
В статье анализируется употребление именных действительных причастий прошедшего времени (далее ДППВ) в старорусском языке на материале грамоток (частных писем) XVII–начала XVIII в. и Вестей-Курантов. Сопоставление полученных данных о функционировании ДППВ в XVII в. с материалом как древнейших веков, так и более позднего времени позволяет внести коррективы в традиционные представления об употреблении отпричастных форм непосредственно в рассматриваемый период и об эволюции их грамматического значения за всю историческую эпоху в целом. Предикативные функции ДППВ не уменьшались, как принято считать, а наоборот, активизировались со временем. Языковой материал XVII в. свидетельствует о том, что в живом языке конца старорусского периода ДППВ могло выступать как синтаксический и грамматический синоним -л-формы, образуя даже сослагательное наклонение с частицей бы. Факт усиления финитных свойств ДППВ позволяет говорить о параллелизме в развитии всех причастных форм: и действительных, и страдательных, которые так же могли употребляться финитно. Современные ошибки в деепричастных оборотах, когда субъекты при причастии и сказуемом различаются, являются следствием того, что ДППВ некогда могло быть самостоятельным предикатом, и свидетельствуют о незавершенности процесса формирования деепричастия.