Книга
Будущее России: стратегии развития. Материалы Международной научной конференции "Ломоносов-2005"
Конференция «Ломоносов» неизменно проводится начиная с 1994 года и является единственной научной конференцией студентов и аспирантов такого масштаба на территории бывшего СССР. Сопредседатели Организационного комитета Конференции – ректор МГУ, академик РАН В.А. Садовничий и министр образования и науки Российской Федерации А.А. Фурсенко.
Разделение труда, являющееся одним из самых характерных параметров современного сложного общества, как это ни странно, редко тематизируется в сегодняшних социологических дискуссиях. Между тем его обстоятельства и импликации множеством способов встраиваются в организацию современной социальной жизни. В настоящей статье рассматривается один из наборов таких обстоятельств и импликаций, а именно те детали деятельности, протекающей в рамках разделения труда, которые сопряжены со статусными соображениями и соображениями человеческого достоинства. В этом контексте разделение труда рассматривается под особым, строго ограниченным углом зрения, а именно под углом зрения того, как оно фигурирует в повседневной социальной жизни, т. е. в повседневных отношениях и взаимодействиях между людьми. Предлагаемая схема анализа имеет предварительный характер и нисколько не претендует на завершенность; в дальнейшем она может быть существенно модифицирована. В связи с этим используемые понятия намеренно будут сделаны расплывчатыми. Задача статьи — дать предварительную разметку проблемной области, которая представляется заслуживающей внимания. Все, что будет сказано ниже, имеет отношение к российскому обществу. Возможно, применимость данного анализа шире, но эта возможность здесь обсуждаться не будет.
Свобода мысли и слова является одной из важнейших свобод в демократическом государстве, обязательным условием и гарантией функционирования представительной демократии. С одной стороны, свобода мысли и слова обеспечивает реальное действие принципов многопартийности и идеологического многообразия и позволяет гражданам, реализуя свои политические права (в частности, право избирать и быть избранным), опираться на достоверную и полную информацию и делать выбор исходя из собственного убеждения. Свобода мысли и слова защищает членов государства и общества от произвола со стороны государственных органов и их должностных лиц: гласность и свобода в оценке действий органов государственной власти стимулирует их действовать в соответствии с интересами населения. С другой стороны, не менее важный аспект свободы мысли и слова заключается в том, что она лежит в основе развития и самовыражения каждого человека как личности, а также имеет исключительное значение для установления истины.
В данной статье, цель которой – приблизиться к ответу на вопрос о том, как разрешить противоречия между обеспечением свободы слова и противодействием экстремистской деятельности в Интернете, показана специфика самовыражения в Сети, влияющая на развитие экстремистских проявлений. Рассматриваются конституционные ограничения свободы слова в Интернете в целях противодействия экстремистской деятельности и их отражение в законодательстве и судебной практике. Представлены предложения по совершенствованию правового регулирования в данной области.
В настоящей монографии, подготовленной преподавателем кафедры конституционного и муниципального права НИУ ВШЭ, правовая природа Интернета исследуется с позиций конституционного права, в частности, с точки зрения реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина: свободы слова и права доступа к информации. Использован в целом нетрадиционный для науки конституционного права подход, используя новые концепции управления Интернетом, принятые на международном уровне, и интерпретируя их применительно к российскому законодательству. Обосновано применение конституционных ограничений свободы слова и права доступа к информации в Интернете.
Рассчитана на юристов, экономистов, социологов и политологов.
В статье анализируется российская судебная практика по делам о разжигании вражды и ненависти. Основные подходы к определению и оценке "языка вражды" толкуются исходя из материалов судебных решений и экспертных заключений, которые легли в основу принятых судебных решений.
В статье анализируется подход Европейского Суда по правам человека к рассмотрению дел о свободе слова и свободе выражения, при этом акцент делается на толкование Судом критерия "необходимости в демократическом обществе".
В ежегодном докладе МХГ представлен весь спектр ключевых нарушений прав человека в 2012г.
В пособие включен обширный материал, приведены конкретные примеры нарушений прав человека.
Сборник содержит статьи российских и зарубежных юристов, которым было предложено проанализировать в сравнительно-правовом контексте правовые споры с участием СМИ, вызвавшие общественный резонанс. Авторы статей демонстрируют сходства и различия правовых конфликтов, возникающих у журналистов разных стран, предлагают некоторые общие подходы к их разрешению, основываясь на судебной практике национальных судов и решениях международных органов.
Статья посвящена преступлениям ненависти в американском уголовном праве. Рассматриваются понятие преступлений ненависти; особенности их конструирования в федеральном уголовном законодательстве и законодательстве штатов; конституционные и социально-правовые вопросы, возникающие в связи с ними. В статье проводятся параллели с российским уголовным правом в контексте борьбы с экстремистскими преступлениями.
Анализ современного общества, пронизанного медиа, ведется с позиций этнометодологического подхода и представляет собой попытку ответа на кардинальный вопрос: что представляют собой наблюдаемые упорядоченности событий, транслируемых массовыми посредниками. Исследование ритуалов идет по двум основным направлениям: во-первых, в организационно-производственной системе медиа, ориентированной на постоянное воспроизводство, в основе которого лежит трансмиссионная модель и различение информация/неинформация и, во-вторых, в анализе восприятия этих сообщений аудиторией, представляющей собой реализацию ритуальной, или экспрессивной, модели, результатом которой является разделенный опыт. Это и означает ритуальный характер современных медиа.
В данной научной работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения проекта № 10-01-0009 «Медиаритуалы», реализованного в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2010-2012 гг.
Представлены результаты кросскультурного исследования взаимосвязи социального капитала и экономических представлений у русских (N=150) и китайцев (N=105). Выявлены различия в социальном капитале и экономических представлениях русских и китайцев. В обеих группах социальный капитал позитивно взаимосвязан с «продуктивными» экономическими представлениями и большинство взаимосвязей схожи по своей логике, однако существуют и культурная специфика.
Сборник «Непосредственные вопросы» включает пресс-релизы всероссийских репрезентативных опросов (полевые работы ФОМ, Омнибус-Пента, выборка 1500 человек) с комментариями представителей духовенства, журналистов, общественно известных людей и представителей научного сообщества.
Статьи данного сборника написаны на основе докладов, сделанных в 2011 г. на социологическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова на заседании XIV Междисциплинарного ежегодного научного семинара "Математическое моделирование социальных процессов" им. Героя Социалистического труда академика А.А. Самарского.
Издание предназначено для научных сотрудников, преподавателей, учащихся вузов и научных учреждений РАН, интересующихся проблемами, разработкой и внедрением методологии математического моделирования социальных процессов.