Книга
Russia’s Skinheads: exploring and rethinking subcultural lives
«Русские скинхеды: Открытия и переосмысление субкультурной жизни» обуславливает тщательное исследование феномена скинхедов, объясняет его природу и смысл, дает оценку того, насколько глубоко российские скинхеды являются деклассированным и национал - экстремистским идеологическим направлением. Движение скинхедов в России очень распространено, этот феномен тем более важен из-за значительное количества ксенофобных нападений, вызвавших 97 смертей только в 2008 году. Все это делает книгу полезной как для российских исследователей, так и социологов, занимающихся молодежными субкультурами. Эта книга практический пример того, как исследовать молодежную субкультуру на протяжении длительного периода, в данном случае на примере эмпирического исследования отдельно взятой компании длительностью 6 лет. В книге показано, что русская субкультура скинхедов не является прямой калькой с Запада, и что молодежные культурные практики не сводятся к выражениям потребительского выбора. Монография представляет собой понимание феномена русских скинхедов как целостного явления, которое связано не только с субкультурной идентичностью, но и с тем, как эта идентичность проживается ими в повседневной жизни, и тем самым заставляет социологов переосмыслить то, как они себе представляют природу субкультуры.
Разнообразные и спорный характер современного скинхед сцены делает невозможным определить единые телесные режимы, или набор гендерных норм, характерных для скинхедов (суб)культуры. В этой главе рассматриваются телесные практики – коллективные и индивидуальные, как эти практики были сформированы.
The ethnographic tradition in which this research was conducted requires the nurturing of close and trusting relations between researchers and respondents. Building and maintaining this level of closeness, it transpired, also demanded significant emotional labour from all those involved since it meant overcoming the mistrust and inequality that haunt the research process. We addressed this by modelling our relations with respondents on the everyday practices of the group itself. We also tried to move beyond a purely formal commitment to ‘equality’ in our relations by recognising the equal right of the respondents to question and ‘research’ us. Adopting such an approach, however, had an unanticipated consequence; our interlocutors persistently expected ‘something extra’ from us and, through tests and provocations but also demonstrations of affection, turned the research process on its head, making themselves the agents and us the dependents in the research relationship
This monograph was developed as part of a larger research project entitled Peculiarities of National Identity of Lithuania and Belarus in the Context of European Integration, the aim of which was to conduct a comparative analysis of national identity in these two proximate but very different nation-states. The work was carried out by researchers at Belarusian State University (Minsk, Belarus), Vytautas Magnus University (Kaunas, Lithuania) and the University of St. Thomas (St. Paul, Minnesota, USA). The research was conducted in accordance with an agreement between the Government of the Republic of Belarus and the Government of the Republic of Lithuania on matters regarding cooperation in science and technology as determined by the State Committee on Science and Technology of the Republic of Belarus and the Ministry of Education and Science of the Republic of Lithuania.
В статье представлено исследование, посвященное анализу тактик самообвинения и самооправдания свидетелей нападений на иностранных студентов.
Том “Empire Speaks Out” является результатом коллективного меужднародного исследовательского проекта, цель которого было реконструировать истоки и изменения в модусах и языках самоописания и репрезентации гетерогенного политического и культурного пространства Российской империи. Особенностью книги является ее подход – обращение к периоду динамических изменений на разных этапах существования Российской империи. для того, чтобы выявить столкновение языков самоописания и языков рационализации империи, в результате которого и рождалась нововременная семантика империи. Главы книги описывают языки рационализации империи и имперского разнообразия в сфере публичной политики и парлдмаентаризма, публичного права, образования, научного знания (этнография, антропология, экономика), социальных институтов и самоорганизации.
В статье анализируется эпоха освобождения Кореи (август 1945-август 1948 гг.) с точки зрения того, как видели и понимали задачи освобождения корейские националисты. На примере социально-политических взглядов Ё Ун Хёна (центрист) и Ким Гу (правый) показано концептуальное поле освобождения как определенной совокупности идей, отстаиваемой внешне всеми группами корейских националистов, но по-разному понимаемые ее смысл и способы реализации в условиях военной оккупации.
Сборник «Непосредственные вопросы» включает пресс-релизы всероссийских репрезентативных опросов (полевые работы ФОМ, Омнибус-Пента, выборка 1500 человек) с комментариями представителей духовенства, журналистов, общественно известных людей и представителей научного сообщества.
Сегодня чрезвычайно актуальна проблема консолидации российского общества: ведется поиск национальной идеи, предпринимаются попытки по изобретению традиций и т.д. В статье дается сравнение транслируемой национальной политики с существующим запросом различных социальных сил российского общества. Сравнение ведется в рамках ценностно-нормативной модели социогенеза. Данное исследование проводилось в течении 3 лет. Были получены данные, подтвердившие гипотезу о необходимости развития гражданского понимания нации. Работа носит междисциплинарный характер, написана на стыке политической науки и маркетинга.
В статье приведен анализ современной динамики национализма как политической идеологии и феномена массового сознания. Отмечается, что вопреки ожиданиям теоретиков глобализация и модернизация не привели к постепенному исчезновению национализма. Обосновывается тезис о том, что за наблюдаемым в настоящее время обострением националистической проблематики в мировой повестке дня стоит не общий рост национализма, а его качественное изменение: из средства объединения “воображаемых” сообществ национализм превращается в способ самовыражения индивидуальных и наднациональных идентичностей. Отдельно рассматриваются возможности и последствия нового вида национализма в современной России.
Опираясь на отечественный и зарубежный опыт, автор пытается показать влияние социальной политики советского периода на становление и развитие социального государства на разных его этапах в ведущих странах Запада, а также последствия разрушения СССР для современного состояния и перспектив социального государства в мире.
В статье анализируются и сравниваются несколько подходов к понятию отцовства, присутствующих в западной социологической традиции: биологический детерминизм, социальный конструктивизм и биосоциальная теория. Проблематика отцовства и родительских практик мужчин маргинализирована в современных российских социальных иссследованиях, посвященных семейной тематике, и этот факт закрепляет традиционное неравенство в семейных отношениях, когда роль отца считается вторичной по сравнению с материнской ролью. В западных критических мужских исследованиях, напротив, можно выделить несколько этапов: развитие «поло-ролевой» парадигмы (биологический детерминизм), возникновение концепции гегемонной маскулинности, междисциплинарный этап (биосоциальная теория). В соответствии с подходом биологического детерминизма отец выступает как патриарх, продолжатель рода и ролевая модель для преемников. Социальный конструктивизм рассматривает функции мужчины в семье с точки зрения маскулинного давления и утверждения гегемонии над женщиной и детьми. Биосоциальная теория стремится объединить биологическую детерминированность отцовства с социальным, культурным и личностным контекстом. В статье показано, что эти подходы непосредственно связаны с уровнем развития общества, отношением к институтам семьи и брака, уровню эгалитарности гендерного порядка
Анализ современного общества, пронизанного медиа, ведется с позиций этнометодологического подхода и представляет собой попытку ответа на кардинальный вопрос: что представляют собой наблюдаемые упорядоченности событий, транслируемых массовыми посредниками. Исследование ритуалов идет по двум основным направлениям: во-первых, в организационно-производственной системе медиа, ориентированной на постоянное воспроизводство, в основе которого лежит трансмиссионная модель и различение информация/неинформация и, во-вторых, в анализе восприятия этих сообщений аудиторией, представляющей собой реализацию ритуальной, или экспрессивной, модели, результатом которой является разделенный опыт. Это и означает ритуальный характер современных медиа.
В данной научной работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения проекта № 10-01-0009 «Медиаритуалы», реализованного в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2010-2012 гг.
В статье рассмотрены вопросы миграции и миграционной политики в России с точки зрения СМИ и общественного мнения.
Данная статья раскрывает понятия политического управления и культурной политики, их сущность и содержание с точки зрения тенденций развития постиндустриального общества. В частности, обозначено, что культурная политика в настоящее время является основой всей региональной политической деятельности. В статье отмечено, что регионы могут получить значительные конкурентные преимущества в случае успешной реализации культурной политики, что может заложить основу для развития всей новой экономики.
Статьи данного сборника написаны на основе докладов, сделанных в 2011 г. на социологическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова на заседании XIV Междисциплинарного ежегодного научного семинара "Математическое моделирование социальных процессов" им. Героя Социалистического труда академика А.А. Самарского.
Издание предназначено для научных сотрудников, преподавателей, учащихся вузов и научных учреждений РАН, интересующихся проблемами, разработкой и внедрением методологии математического моделирования социальных процессов.