?
Круг Михаила Кузмина и формирование неофициальной ленинградской литературы второй половины ХХ века
Литературный факт. 2024. № 2(32). С. 239–262.
В статье делается попытка определить влияние фигуры и творчества М.А. Кузмина на неофициальную ленинградскую культуру второй половины ХХ в. Произведения писателей 1930–1950-х гг., таких как Л.Л. Раков, В.Н. Петров, А.Н. Егунов и др., рассматриваются как тексты представителей единой творческой традиции, близких друзей и учеников Кузмина. На основе анализа текстов и практик их трансмиссии делается вывод, что эти писатели образовывали своего рода эмоциональное сообщество, скрепленное памятью о Кузмине и знанием ключевых текстов старшего поэта. Многие произведения Егунова, Петрова и Ракова своего рода «закодированы» тем или иным текстом или образом Кузмина. В свою очередь молодые друзья Кузмина во второй половине ХХ в. сами принимают на себя роль «мэтров», передавая практики, тексты и дореволюционную литературную культуру представителям следующих поколений — филологам, поэтам и писателям 1950–1960-х гг. Фигура и тексты Кузмина в эти годы формируют иную, неофициальную литературу, будучи восприняты авторами, которые ищут альтернативу советской культуре. Выявляются историко-культурные причины, повлиявшие на формирование культа Кузмина после его смерти. Долгие годы находящаяся на периферии кузминоведения тема позволяет поставить вопрос о влиянии личности и творчества Кузмина на литературную культуру и литературный процесс ХХ в.
Деци А., Sesto San Giovanni: Mimesis, 2026.
Книга представляет собой метафизическое исследование природы и происхождения множественного. Отправной точкой и герменевтическим горизонтом служат Эрлангенские чтения Шеллинга 1820–1821 гг. На их основе предлагается интерпретация Nomos за пределами его политических, юридических и социальных определений: Nomos предстает как онтологический принцип бесконечного многообразия форм, осмысленного через греческое понятие poikilia. Сочетая спекулятивную радикальность с филологической строгостью, книга обращается ...
Добавлено: 2 октября 2026 г.
Файзов Д., М.: Новое литературное обозрение, 2026.
Новая книга Д. Файзова пронизана голосами других поэтов. Речь не о расхожей постмодернистской центонности. Это микроинтертекстуальность на уровне конкретных слов и приемов, коллаж осколков чужих голосов, однако таких осколков, которые сохраняют способность отсылать к целому и к тому же вписаны — вклеены на манер аппликации — в узнаваемую интонацию самого поэта. Данил Файзов—поэт, культуртрегер, редактор. ...
Добавлено: 2 октября 2026 г.
Виноградов А. Ю., Rodionov O., Travaux et Memoires 2026 Vol. 30 No. 2 P. 1075–1089
Добавлено: 1 октября 2026 г.
Громенко Е. С., Кронгауз М. А., Антропологический форум 2026 № 70 С. 163–183
В статье описывается конструкция лицо такой-то национальности в русском языке с ее семантическими и прагматическими характеристиками. Цель исследования — проследить появление конструкции и проанализировать, как она употребляется и как воспринимается. Более подробно рассматриваются три выражения, представляющие эту конструкцию: лицо еврейской национальности, лицо кавказской национальности и лицо немецкой национальности. Используются методы корпусной лингвистики и культуромики. Выделяются ...
Добавлено: 30 сентября 2026 г.
Поцелуев В. А., Ural-Altaic Studies 2026 Vol. 62 No. 3 P. 62–81
В последнее время в формальной уралистике сложился консенсус по поводу способа определения позиции отрицания в
клаузе. В статье [Mitchell 2006] предлагается использовать в качестве диагностики позиции отрицания расположение временно́й морфемы. Если эта морфема находится на отрицательном глаголе, то проекция отрицания структурно занимает позицию
ниже TP, а если на лексическом глаголе, то проекция отрицания, соответственно, располагается выше TP. ...
Добавлено: 30 сентября 2026 г.
Государственный университет просвещения, 2026.
Настоящее издание представляет собой коллективный труд, посвящённый юбилеям основателей-руководителей научных школ лингвистического факультета Государственного университета просвещения Максименко Ольги Ивановны, доктора филологических наук, профессора, профессора кафедры теории языка, англистики и прикладной лингвистики, Председателя
диссертационного совета 72.2.020.05 и Хухуни Георгия Теймуразовича, доктора филологических
наук, профессора, профессора кафедры теории языка, англистики и прикладной лингвистики.
Цель издания – обобщение современных достижений в ...
Добавлено: 29 сентября 2026 г.
Добавлено: 29 сентября 2026 г.
Вилинбахова Е. Л., Зевахина Н. А., Terra Linguistica 2025 Т. 16 № 3 С. 13–30
Настоящая работа посвящена исследованию употреблений испанского глагола resultar ‘оказываться’ в рамках эвиденциального подхода и подхода возникновения нового знания, представленных в литературе. Согласно первому подходу, глагол resultar передает
инферентивное значение: субъект оценки делает умозаключение на основании наблюдаемых
результатов. Сторонники второго подхода считают основным компонентом семантики глагола
возникновение нового знания, а инферентивное значение объясняется воздействием других
элементов контекста. В работе каждый ...
Добавлено: 29 сентября 2026 г.
Зевахина Н. А., Пономарева П., Краснощёкова С., Acta linguistica Petropolitana 2025 Vol. 21 No. 2 P. 270–286
Добавлено: 29 сентября 2026 г.
Sigdel E., Зевахина Н. А., Krasnoschekova S., Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature 2026 Vol. 23 No. 1 P. 217–234
Добавлено: 29 сентября 2026 г.
Пахомова А. С., Русская литература 2026 № 3 С. 150–164
В статье поставлен вопрос о существовании круга М. А. Кузмина как историко-культурной общности, скрепленной не столько творческими, сколько социальными связями. Для анализа этих связей использован метод моделирования сетей (создание графа). Из дневников Кузмина 1921–1927 годов были вручную выделены все встречи, которые зафиксировал автор, распределены по таблицам и визуализированы при помощи программы Gephi. Полученные метрики и ...
Добавлено: 8 сентября 2026 г.
Пахомова А. С., Quaestio Rossica 2026 Т. 14 № 2 С. 389–405
Рассмотрены структурные и прагматические особенности литературного круга – способа писательской кооперации, который ранее редко становился предметом самостоятельного анализа, особенно в сравнении с иными способами объединения писателей (кружок, салон, группа и т. д.). Основной комплекс проблем, связанных с литературным кругом, заключается в подвижности его границ, отсутствии как эксплицированного способа объединения его членов, так и явленой творческой ...
Добавлено: 30 июня 2026 г.
Пахомова А. С., Вестник Московского университета. Серия 9: Филология 2026 № 1 С. 162–177
С середины 1920-х гг. будущие обэриуты — А.И. Введенский,
Д. Хармс, К.К. Вагинов — сблизились с кругом поэта, прозаика и драматурга
М.А. Кузмина и к концу десятилетия стали постоянными посетителями его
дома. Тема «Кузмин и обэриуты» достаточно разработана, однако в много
численных исследованиях фокус смещается на прагматику сближения с из
вестным писателем самих чинарей, для которых контакты с Кузминым были
способом ...
Добавлено: 1 апреля 2026 г.
Пахомова О. В., Сибирцева В. Г., Русская германистика: ежегодник Российского союза германистов 2025 № 22 С. 385–405
В статье рассматривается понятие литературной репутации и процесс его формирования в историко-культурном контексте. Литературная репутация или, в терминологии немецких исследователей, «Reputationscode» складывается из многих факторов и как результат имеет разные составляющие «успеха» литературной традиции. Как показывает историко-литературный процесс, литературная репутация оказывается очень важной для писателей и поэтов, поскольку отражает их влияние в обществе, демонстрирует степень ...
Добавлено: 20 января 2026 г.
Сибирцева В. Г., Известия Смоленского государственного университета 2024 Т. 1 № 65 С. 102–119
В статье предпринимается попытка реконструкции апологетической литературной репутации Ф.Г. Клопштока, сочетающейся с читательским безразличием к его творчеству. Литературная репутация - многоаспектное явление, которое складывается под воздействием различных факторов, может оказываться результатом случайных обстоятельств. При безоговорочном причислении Клопштока к классикам - великим сентименталистам и эпикам - и изучении его поэзии в общеобразовательных учреждениях XIX века оды ...
Добавлено: 10 января 2026 г.
Кочетов К. И., В кн.: Русские поэты ХХ века: Материалы и исследования. Михаил Кузмин (1872–1936).: СПб.: Азбуковник, 2024. С. 114–126.
В настоящий сборник научной серии «Русские поэты XX века: материалы и исследования» вошли статьи и публикации, посвященные творчеству Михаила Алексеевича Кузмина. В составе издания научные статьи и публикации отечественных и зарубежных ученых, посвященные разным аспектам творческой биографии Кузмина, поэта и прозаика, драматурга и композитора, критика и переводчика, одного из ярчайших представителей отечественной культуры первой половины ...
Добавлено: 31 октября 2025 г.
Н. Новгород: Флинта, 2025.
В статье рассматривается понятие литературной репутации и процесс его формирования в историко-культурном контексте. Литературная репутация, или, в терминологии немецких исследователей, «Reputationscode», складывается из многих факторов и как результат имеет разные составляющие «успеха» литературной традиции. Как показывает историко-литературный процесс, литературная репутация оказывается очень важной для писателей и поэтов, поскольку отражает их влияние в обществе, демонстрирует степень ...
Добавлено: 2 октября 2025 г.
Ромахин А. А., Ларионова Л. Г., Новое литературное обозрение 2025 № 195 С. 135–155
Репутация Маяковского в разных советских социальных стратах 1920-х годов представляет собой интересную и недостаточно изученную проблему. Его канонизированный статус, прочно закрепленный позднейшей официозной риторикой и мемуаристами, требует корректировки по целому ряду аспектов. В данной публикации впервые вводятся в оборот два стихотворных пасквиля, а также 35 записок, полученных поэтом на своих выступлениях.
Эти источники иллюстрируют аспекты экономической ...
Добавлено: 22 сентября 2025 г.
Пахомова А. С., М.: Новое литературное обозрение, 2025.
Долгие годы Михаил Кузмин оставался хорошо изученным автором, однако пореволюционный период его жизни и творчества почти не попадал в поле зрения исследователей. Книга Александры Пахомовой стремится заполнить существующую лакуну, охватывая период жизни поэта с середины 1900 х по 1936 годы и обращаясь к ранее не рассмотренным произведениям, событиям и сюжетам (в частности широко цитируется дневник ...
Добавлено: 20 мая 2025 г.
Пахомова А. С., В кн.: Русские поэты ХХ века: Материалы и исследования. Михаил Кузмин (1872–1936).: СПб.: Азбуковник, 2024. Гл. 19 С. 291–311.
Поэт и прозаик М. А. Кузмин в 1917 г. задумывает издать поэтический сборник «Гонцы», о чем сохранилось несколько свидетельств. Однако сборник не вышел, а вместо него в 1918 г. появилась книга «Вожатый», которая значительно повлияла на литературную репутацию и на поэтику Кузмина. Согласно редким сохранившимся данным, изначально писатель планировал представить в «Гонцах» совершенно другой публичный ...
Добавлено: 20 марта 2025 г.