«СЛОЖНЫЙ КЛУБОК ПРИЧИН И СЛЕДСТВИЙ»: ПОЗИТИВИЗМ И ИРРАЦИОНАЛИЗМ В ДВУХ РАССКАЗАХ АНАТОЛЯ ФРАНСА

Studia Litterarum. 2023. Т. 8. № 4. С. 108–127.

Никитина Н. А., Тулякова Н. А.

Статья посвящена сопоставительному анализу двух близких по времени
написания и проблематике рассказов Анатоля Франса — «Записки сельского
врача» и «Красное яйцо». Цель исследования — прояснить позицию писателя
в текстах, где голос передается рассказчику, а истина ускользает от читателя из-за
многочисленных умолчаний, и понять причину, по которой Франс обращается
к затемненному письму. Рассказы, вошедшие в разные сборники, имеют ряд
общих черт как на тематическом и образно-мотивном, так и на композиционно-
повествовательном уровне. И в «Красном яйце», и «Записках сельского врача»
поднимается тема наследственности, что позволяет исследователям видеть в них
следы влияния натурализма на художественный метод Франса. Тем не менее
построение текстов каждый раз ставит под сомнение отношение как рассказчика,
так и автора к натуралистской концепции личности, эстетике натурализма и
позитивистской философии в целом, вводит возможность альтернативной
трактовки событий и образов героев. Сопоставление двух произведений позволяет
сделать вывод о двойственном, ироническом взгляде Франса на популярные среди
современников идеи и о предпочтении, отдаваемом писателем художественному и
культурному тексту по сравнению с позитивистским аналитизмом.

Ключевые слова: натурализм, позитивизм, рассказ, Анатоль Франс, повествовательная инстанция, наследственность в литературе