?
Руководство Международного комитета Красного креста по толкованию понятия «непосредственное участие в военных действиях»: pro et contra
Среди основных достоинств Руководства автор отмечает классификацию лиц в немеждународных вооружённых конфликтах, выделение цели как определяющего признака понятия «военные действия», расширение этого понятия за счёт включения в его объём противоправных нападений на гражданские цели, использование «адекватной теории причинности», отнесение к периоду «непосредственного участия» перемещения к месту совершения соответствующих деяний и возвращения обратно, а также ссылку на принцип военной необходимости как на одно из ограничений применения силы в отношении лиц, принимающих «непосредственное участие в военных действиях». Вместе с тем, критически оценивается отказ составителей Руководства от применения минимальной планки к ущербу, причиняемому «военным целям», безапелляционная позиция о невозможности квалификации нападений на лиц, находящихся «во власти» стороны конфликта, в качестве «военных действий», введение требования об обязательной связи между гражданским лицом и стороной вооружённого конфликта, а также уклонение от квалификации действий по общему планированию и руководству. В целом, делается вывод о том, что процесс детализации понятия «непосредственное участие в военных действиях» должен быть продолжен.