?
Дело «Русский Уголь» против ОТП Банка»: стандартный договор на рынке деривативов как неполный контракт
В статье исследуется дошедшее до ВС РФ дело о товарных свопах, заключенных на основе Примерных условий договора о срочных сделках на финансовых рынках 2011 года. В ходе рассмотрения спора суд определенным образом настроил договорный механизм прекращения обязательств посредством ликвидационного неттинга, добившись более справедливого распределения требований сторон (с точки зрения суда). При этом попытка признания сделок своп, заключенных на основе Генерального соглашения о срочных сделках на финансовых рынках, осуществленная российским экспортером, не получила поддержки. В работе дается оценка выводам, сделанным в ходе рассмотрения этого спора, с использованием методологии экономического анализа права, а именно концепции неполного контракта. Соответствующий анализ предваряется общим описанием положений типового рамочного договора, широко применяемого в России для заключения внебиржевых деривативных сделок. Основной акцент делается на договорных положениях о досрочном прекращении обязательств и возможных вариантах поведения сторон после введения иностранных ограничительных мер в отношении российского сырьевого экспорта. Кроме того, рассматриваются перспективы адаптации сделок своп к изменившимся условиям на основе действующих гражданско-правовых норм.