?
Оценка эффективности «группы восьми» и «группы двадцати» в глобальном управлении: разделение труда - возможности повышения эффективности
Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2011. № 1. С. 41-64.
Ларионова М. В., Рахмангулов М. Р.
Данная статья представляет оценку «Группы восьми» и «Группы двадцати» в рамках общей парадигмы, основанной на функциональном анализе. Этот подход позволяет сравнить два института по трём группам индикаторов: реализация функций глобального управления, включая подотчётность и исполнение обязательств; вклад в глобальную повестку дня и взаимодействие с другими международными институтами. В статье приводится описание методологии, основные результаты и выводы по каждой из групп индикаторов. Таким образом, исследование вносит вклад в построение поддающейся количественному анализу базы данных для оценки эффективности «восьмёрки» и «двадцатки» и формирование прогноза об их роли в будущем.
Язык:
русский
Ключевые слова: G20G8«Группа двадцати»«Группа восьми»исполнение обязательствразделение трудаинтенсивность дискурса относительные преимуществамногосторонность функции глобального управленияglobal governance functionscompliance performanceintensity of discoursemultilateralismmodes of engagement with international institutionsdivision of laborcomparative advantagevariable G-eometryтипы взаимодействия с международными институтамиизменяющаяся Г-еометрия
Ларионова М. В., Рахмангулов М. Р., Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика 2011 № 1 С. 41-64
Данная статья представляет оценку «Группы восьми» и «Группы двадцати» в рамках общей парадигмы, основанной на функциональном анализе. Этот подход позволяет сравнить два института по трём группам индикаторов: реализация функций глобального управления, включая подотчётность и исполнение обязательств; вклад в глобальную повестку дня и взаимодействие с другими международными институтами. В статье приводится описание методологии, основные результаты и ...
Добавлено: 28 сентября 2012 г.
Ларионова М. В., Рахмангулов М. Р., Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика 2010 № 2(28) С. 5-20
В статье представлен анализ саммитов «Группы восьми» в Мускоке и «Группы двадцати» в Торонто, основанный на оценке основных документов и решений, принятых лидерами. Авторами рассматривается тенденция разделения труда между двумя институтами по приоритетам и функциям глобального управления, а также риски такого разделения. Анализ показывает, что пока члены «Группы восьми» несут на себе двойную ответственность за ...
Добавлено: 27 октября 2012 г.
Ларионова М. В., Рахмангулов М. Р., Шелепов А. В., , in : The G8-G20 Relationship in Global Governance. : Ashgate, 2015. P. 65-97.
Добавлено: 17 декабря 2013 г.
Ларионова М. В., Шелепов А. В., Studia diplomatica. The Brussels Journal of International Relations 2017 No. LXVIII-3 P. 123-144
Добавлено: 23 марта 2017 г.
Ланьшина Т. А., Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика 2012 № 4 С. 151-170
Обладая большим экономическим потенциалом и политическим влиянием, США исторически играли одну из ведущих ролей в таких важных неформальных международных институтах, как «Группа восьми» и «Группа двадцати». В 2012 г. эта страна внесла особенно существенный вклад в формирование решений «Группы восьми», так как она являлась председателем этого форума. Принимая во внимание то, что последствия глобального экономического ...
Добавлено: 14 февраля 2013 г.
Гречухина И. А., Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика 2010 № 4 С. 38-59
В статье представлен анализ деятельности «Группы восьми» и «Группы двадцати» в сферах энергетики и изменения климата в период 2008-2010 гг. Выработка эффективного климатического режима на период после 2012 г., а также обеспечение глобальной энергетической безопасности (в широком смысле), по мнению автора, были ключевыми проблемами, определившими круг рассматриваемых вопросов в рамках энергетики и изменения климата на ...
Добавлено: 27 октября 2012 г.
Ларионова М. В., International Organisations Research Journal 2010 No. 5 P. 8-9
Добавлено: 25 января 2013 г.
Рахмангулов М. Р., Шелепов А. В., Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика 2015 Т. 10 № 1
В статье представлен анализ взаимодействия «Группы восьми», «Группы двадцати» и БРИКС с деловым сообществом. Взаимодействие бизнеса и власти в рамках этих институтов рассматривается на примере деятельности «Деловой восьмёрки», «Деловой двадцатки» и Делового совета БРИКС с момента появления этих форматов в 2007, 2010 и 2013 году соответственно. Сравнительный анализ эффективности взаимодействия проводится на основании изучения особенностей ...
Добавлено: 12 декабря 2014 г.
Ларионова М. В., Рахмангулов М. Р., Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика 2009 № 4 С. 134-167
В статье представлены результаты исследования, проведенного в рамках тематического плана фундаментальных исследований Государственного университета – Высшей школы экономики в 2009 г. по теме: «Разработка методологии оценки эффективности деятельности международных институтов, проведение анализа и оценки эффективности «Группы восьми» и возможностей различных моделей реформирования института для реализации приоритетов российской внешней политики в условиях кризиса системы глобального управления». ...
Добавлено: 30 сентября 2012 г.
Архипова П. С., Векшина А. Б., Зайцев Ю. К. и др., Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика 2010 № 2 С. 103-110
В статье представлены результаты мониторинга исполнения Россией обязательств, принятых на саммите «Группы восьми» в Аквиле 2009 г., проведенного Институтом международных организаций и международного сотрудничества Государственного университета - Высшей школы экономики (ИМОМС ГУ-ВШЭ) совместно с Исследовательской группой «Группы восьми» Университета Торонто (полная версия доклада размещена на сайтах ИМОМС ГУ-ВШЭ www.iori.hse.ru и Научно-исследовательского центра содействия международному развитию ...
Добавлено: 27 октября 2012 г.
Ларионова М. В., Рахмангулов М. Р., Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика 2012 № 2 С. 30-64
Статья посвящена оценке вклада «Группы двадцати» и «Группы восьми» в создание новых и развитие существующих форм глобального и регионального коллективного регулирования. Сравнение эффективности этих институтов, основанное на парадигме функционального анализа, позволяет оценить вклад «Группы восьми» и «Группы двадцати» в развитие новых форм регулирования по трём группам индикаторов: реализация функций глобального управления, включая подотчётность и исполнение ...
Добавлено: 24 июля 2012 г.
Зайцев Ю. К., Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения 2011 № 3 С. 5-15
В статье представлен анализ действий институтов «Группы восьми» и «Группы двадцати», направленных на содействие развитию беднейших стран в кризисный период 2008-2010 гг. Особое внимание уделяется реализации «восьмеркой» и «двадцаткой» основных функций глобального управления и специфике взаимодействия с международными организациями. В заключение автор дает рекомендации для рационального разделения труда между институтами в рамках содействия международному развитию. ...
Добавлено: 17 сентября 2012 г.
Ларионова М. В., Sakharov A.G., , in : The G8-G20 Relationship in Global Governance. : Ashgate, 2015. P. 218-225.
Добавлено: 17 декабря 2013 г.
Гилман М. Г., International Organisations Research Journal 2010 No. 5 P. 121-122
Добавлено: 25 января 2013 г.
Ларионова М. В., , in : THE EU IN THE G8. Promoting Consensus and Concerted Actions for Global Public Good. : M. : Higher School of Economics Publishing House, 2009. Ch. 9. P. 144-176.
If you build the present in the image of the past you will miss out entirely on challenges of the future. The first meeting of the G20 leaders originally set up as the finance ministers’ forum at the initiative of the G8 leaders2 more than a decade ago in 1999 after the Asian financial crisis, ...
Добавлено: 11 апреля 2013 г.
Ларионова М. В., Studia diplomatica. The Brussels Journal of International Relations 2010 Vol. LXIII No. 2 P. 81-90
The essay attempts to respond to several key questions on Russia’s position vis-à-vis the financial and economic crisis and the G8/G20 summitry. The author takes the questions put forward by the editors and focuses on Russia’s basic understanding of the consequences of financial and economic crisis and estimations of what should happen; the Russian government’s ...
Добавлено: 25 января 2014 г.
Коллективная монография представляет результаты научных исследований по теме «Разработка модели обеспечения баланса внешних условий и национальных приоритетов государства, председательствующего в «Группе восьми», «Группе двадцати» и БРИКС, при формировании программы председательства на основе модели «спрос-предложение». Исследование было выполнено коллективом Института международных организаций и международного сотрудничества Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» при финансовой поддержке РГНФ, проект ...
Добавлено: 14 декабря 2013 г.
L. : Newsdesk Media Group, 2016
В публикации “G20 China: The Hangzhou Summit 2016”, подготовленной Группой по исследованиям «двадцатки» Университета Торонто, представлены статьи высокопоставленных представителей органов власти, академического сообщества, бизнеса и международных организаций по актуальным вопросам глобальной повестки дня. ...
Добавлено: 1 сентября 2016 г.
Ларионова М. В., Рахмангулов М. Р., Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика 2010 № 2 С. 5-20
В статье представлен анализ саммитов «Группы восьми» в Мускоке и «Группы двадцати» в Торонто, основанный на оценке основных документов и решений, принятых лидерами. Авторами рассматривается тенденция разделения труда между двумя институтами по приоритетам и функциям глобального управления, а также риски такого разделения. Анализ показывает, что пока члены «Группы восьми» несут на себе двойную ответственность за ...
Добавлено: 28 сентября 2012 г.
Ларионова М. В., Рахмангулов М. Р., Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика 2010 № 2 С. 21-51
В статье анализируется деятельность «Группы восьми» и «Группы двадцати» в области содействия международному развитию. На основе специальной базы данных обязательств «Группы восьми», принятых на саммитах с 1975 по 2009 г., и «Группы двадцати» с момента первого саммита в 2008 г. оценивается место СМР в повестке дня институтов и их способность оперативно реагировать на изменение приоритетов ...
Добавлено: 28 сентября 2012 г.
Ларионова М. В., «G20 Update» Heinrich Boell Foundation Newsletter 2012 No. 13 P. 3-5
«Группа двадцати» подтвердила свою способность отвечать на кризисы. Несмотря на скептические оценки «двадцатка» состоялась как долгосрочный процесс. Теперь перед ней стоит задача оправдать ожидания относительно того, что она способна предотвращать глобальные риски, разрешать проблемные вопросы, которые неспособны решить другие международные институты.
Решения лидеров «Группы двадцати» по пяти приоритетам мексиканского председательства, разделяемым как в странах «двадцатки», так ...
Добавлено: 9 октября 2012 г.
This volume explores the G8/G20 summits’ performance, their comparative strengths and limitations, the division of labour and relationship between them as it is emerging over the period of their co-existence, and how the future G8-G20 partnership can be improved to the benefit of both bodies, the prosperity and well-being of their citizens, and the sustainable ...
Добавлено: 14 декабря 2013 г.
Гилман М. Г., Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика 2011 № 4 С. 11-19
Накануне саммита «двадцатки» в Каннах в своем анализе, автор предположил, что за исключением президента Франции Саркози никто не удивится, если результаты в Каннах всех разочаруют. С точки зрения автора это, конечно, не означает, что мировая экономика откажется от корректировки всего лишь из-за того, что «Группа двадцати» двадцатка не приняла решения. Дисбалансы в конечном итоге будут ...
Добавлено: 4 октября 2012 г.
Ларионова М. В., Рахмангулов М. Р., Sakharov A.G. и др., , in : The G8-G20 Relationship in Global Governance. : Ashgate, 2015. P. 46-64.
Добавлено: 17 декабря 2013 г.